У С Т А Н О В И Л: Департамент жилищной политики Мэрии обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии были направлены
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении пенсии, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии решением ответчика, в связи с недостаточностью страхового стажа. Просит обязать
УСТАНОВИЛ: К. В.А. обратился в суд с иском к ООО «Альянском» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Уточнив предмет иска и размер требований, истец просил:
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме Фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства " о признании сертификата частью договора долевого участия, признании перечня работ согласно сертификату на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО «Спецремстрой» с иском о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Шумерлинский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» ........................ и Отделу образования,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Малмыжский районный суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью от
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренесанс Кредит" и Ш.М.И. был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды №. В связи с тем, что финансовое положение Ш.М.И. ухудшилось, она не смогла оплачивать кредит. По причине чего, истец неоднократно обращалась в ООО КБ
УСТАНОВИЛ: Администрация Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» (далее по тексту МКУ «УИЗиЗ») о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым
установил: ФИО15, работающая в АМС Моздокского городского поселения на должности председателя комитета по управлению имуществом с ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском о взыскании за период 2012, 2012 - 2016 годов индексации зарплаты в сумме 209 116,83 руб., а так же 224 154,23 руб. денежной
У С Т А Н О В И Л: Департамент жилищной политики Мэрии обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным ордера и признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что администрацией от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 была
у с т а н о в и л: истец ПАА обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ГЕСАР-УРАЛ» (далее ООО ЧОО «ГЕСАР-УРАЛ») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Аксиома-Сервис»о взыскании компенсации за время вынужденного простоя, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, указав в обоснование, что истец работал в ООО «Аксиома-Сервис» в должности инженера КИПиА вахтовым методом на основании
установил: ФИО1 обратился с учетом уточненного иска к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Продукт», просил признать трудовыми отношениям между ответчиком и им, ФИО1, обязать внести в трудовую книжку запись о приеме его на работу с 26 мая 2021 года и по 14 октября 2021 года включительно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лабиринт-Волга» о восстановлении на работе, выплате за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда. В исковом заявлении указала, что приказом №ЛВ14783 от 15.12.2021 года онабыла принята на работу в ООО «Лабиринт-Волга»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми об обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 01.07.2016 по 30.06.2017, с 01.11.2017 по 13.09.2019, назначить страховую пенсию по старости с 30.12.2021, к ООО СК «Запчасть»
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО13. подал в суд заявление об установлении факта принадлежности завещания, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его дед ФИО15. Заявителю достоверно известно, что дед составил завещание при жизни на его имя. Однако, нотариусом ННО было отказано в выдаче дубликата
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») в обосновании исковых требований указав, что с 01.07.2018 работал в должности Заместителя генерального директора – Директора филиала ПАО
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик работала государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (ГБУ СО «КЦСОН РК») по Пряжинскому району. Согласно должностной инструкции
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ Российской Федерации по <адрес> и просила отменить решение ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
у с т а н о в и л : ФИО1, обратился в суд с иском к ТСЖ «Солнечный квартал», в котором просит обязать ответчика произвести ремонт кровли , расположенного по , надлежащего качества, а также взыскать в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 33 000 руб. руб. и расходы на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; распределить расходы заявителя в размере суммы уплаченной за подачу настоящего иска госпошлины в размере 6000
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению ПФ РФ по Краснодарскому краю о зачете периодов работы в трудовой стаж, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО10Ш. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-V за №, справки о заработной плате выданной ДД.ММ.ГГГГ за №, приказа № о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказа об увольнении за № от ДД.ММ.ГГГГ.
