установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее- ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <номер обезличен> от 04.02.2015 в размере 168277,31 руб., из которых: по основному долгу в сумме 89995,63 руб., по процентам в сумме
установил: Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2,
установил: ООО УК «Трио» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что ФИО3 является собственником помещений №, 68-78, по адресу: <адрес>. Данные помещения находятся в доме под управлением ООО УК
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности Маликова Р.З. к ФИО3, председателю ДНТ «Ритм» ФИО4, ООО «Дагестанкадастрсъемка», Избербашскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2014 г. в размере 314446 рублей 38 копеек, в том числе: 130957 рублей 01 копейка– задолженность по основному долгу, 54599 рублей 26 копеек – задолженность по процентам за
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать у ФИО1, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, указав в решении, что оно является основанием для внесения в Единый
У С Т А Н О В И Л А : МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Филиповой Ю.С., Филипову А.И., Шалягиной Е.Н. о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» Производственно-техническое подразделение Благодарненское обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Сибири» обратилось к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения 1 420 рублей, неустойку – 10 130,84 рублей, госпошлину. Требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор об
установил: Администрация города Екатеринбурга, в лице представителя, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом изменения суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с июля 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 32 967,54 руб., неустойку за
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в размере 778000 руб. сроком на 84 месяцев, с размером
установил: Федеральное казенное учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») в лице своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения – л.д.31) к СПК колхозу «Заря» (далее – ответчик) о возмещении денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности заместителя главного бухгалтера СПК «Путь Ленина» в связи с сокращением штата работников.
У С Т А Н О В И Л: Истец Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа «Томуса» (далее МУП МГО «Томуса») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, просит суд с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ФИО3» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с ФИО1 Требования мотивированы тем, что ООО «УК ФИО3» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖКС г. Дно» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за жилищные услуги в сумме *** рубля *** копейки и пени на сумму *** рубля *** копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек и оплаты услуг юриста в
установила: Представитель СКПК «Луч» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между СКПК «Луч» в лице председателя Ч.Д.А. и заемщиком К.Н.В. заключен договор займа №. По условиям названного договора займа, СКПК «Луч» предоставил заемщику денежные средства в размере 100000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что в рамках осуществления предпринимательской деятельности в 1997 г. им были инвестированы денежные средства в строительство квартир №№ на первом этаже дома по адресу: ____, с целью перевода их в нежилое помещение с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о нарушении трудовых прав (не предоставлении документов, связанных с работой). В обоснование заявленных требований истец указывает, что она работала с 02.10.2017г. по 08.10.2020г. руководителем номерного фонда, с 01.06.2018г. по
у с т а н о в и л : Истец государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала службы эксплуатации и развития автовокзалов обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, указав, что между истцом государственным унитарным предприятием города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что он занимается любительским пчеловодством. На даче у него имеется пасека. Осенью 2016 года истец решил продать излишки меда, нашел покупателя, который за
У С Т А Н О В И Л А: Деметер Л.Н. обратилась в Черкесский городской суд с данным иском. В обоснование указала, что 18.05.2019 по ул. Добролюбова д.3 стр.1 г.Москвы между автомобилем Ленд Ровер Спорт, государственный знак №... и автомобилем ГАЗ 330232, государственный знак №... под управлением
у с т а н о в и л: ООО «Чудов» обратилось в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 июня 2016 гола между ООО «Чудов» (далее - Комиссионер) и ФИО3 (далее-Комитент) был заключен договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ООО «Чудов» за вознаграждение
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОМВД России по Бабаюртовскому району о взыскании расходов, связанные со служебной командировкой по найму жилого помещения в размере 108 000 рублей и суточные расходы на питание в размере 14 400 рублей.
