УСТАНОВИЛ: Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о.Самары (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы дополнительного ежемесячного материального обеспечения ФИО5 в размере 4316 рублей 67 копеек,
УСТАНОВИЛА: Маломожнова Г.Г. обратилась в суд с иском к Тагирову И.И. о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что истец по пяти распискам передала ответчику Тагирову И.И. в долг денежные средства в сумме 1 128
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <//> по членским взносам в размере 78855 руб., взносы на охрану общего имущества в размере 61246 руб., взносы в резервный фонд в размере 1000 руб., целевой взнос на
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, и ФИО2 об истребовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Грешилов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он, то есть Грешилов Н.В., прожил в незарегистрированном браке с И.Н.В. с 1991 года до 12 апреля 2017 года, 26 лет. В 2011 году он совместно с И.Н.В. приобрел земельный участок с жилым домом у Я.К.И. по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, об истребовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения.
установил: Администрация города Екатеринбурга, в лице представителя, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ноября 2015 года по сентябрь 2020 года в размере 168 679,33 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору аренды
установил: 11 декабря 2020 года истец Каверина В.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аист» об обязании предоставить копии документов хозяйственно-финансовой деятельности, компенсации переплат.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 28.05.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «Maserati Quattroporte» госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Д.А.М.,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга, в лице представителя Воропаева М.А., обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между Администрацией г. Екатеринбурга, с одной стороны, и ГП «Свердловский кустовой вычислительный центр»
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Шадринский государственный педагогический университет» (далее – ШГПУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Белоусову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее- ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <номер обезличен> от 04.02.2015 в размере 168277,31 руб., из которых: по основному долгу в сумме 89995,63 руб., по процентам в сумме
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что 08.06.2015 между ПАО ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 61788 руб. сроком на 120 месяцев под 18 % годовых. Ежемесячный взнос установлен в размере 1626,26 руб. 25 числа каждого месяца. 10.07.2018 Банк уступил право
установил: Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к Леочко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2014 г. в размере 314446 рублей 38 копеек, в том числе: 130957 рублей 01 копейка– задолженность по основному долгу, 54599 рублей 26 копеек – задолженность по процентам за
установил: ООО УК «Трио» обратилось в суд с иском к Рекуну О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что Рекун О.А. является собственником помещений №, 68-78, по адресу: <адрес>. Данные помещения находятся в доме под
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать у ФИО1, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, указав в решении, что оно является основанием для внесения в Единый
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности Маликова Р.З. к ФИО3, председателю ДНТ «Ритм» ФИО4, ООО «Дагестанкадастрсъемка», Избербашскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Сибири» обратилось к Одинцову С.А. с требованиями взыскать задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения 1 420 рублей, неустойку – 10 130,84 рублей, госпошлину. Требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор об
У С Т А Н О В И Л А : МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Филиповой Ю.С., Филипову А.И., Шалягиной Е.Н. о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» Производственно-техническое подразделение Благодарненское обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Бурмакина О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в размере 778000 руб. сроком на 84 месяцев, с
установил: Администрация города Екатеринбурга, в лице представителя, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом изменения суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с июля 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 32 967,54 руб., неустойку за
У С Т А Н О В И Л: Демаков В.Н. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения – л.д.31) к СПК колхозу «Заря» (далее – ответчик) о возмещении денежных средств.
