УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (арендодателем) и ФИО3 (арендатором) был заключен договор аренды недвижимого имущества
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в интересах ЯО в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЯО задолженность по заработной плате за период с января по ноябрь 2019 года в размере 14 307 руб. 06 коп., компенсацию за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» о взыскании штрафа за неправильное начисление оплаты за потребленную электрическую энергию, защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в интересах ТН в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТН задолженность по заработной плате за период с января по ноябрь 2019 года в размере 12 946 руб. 56 коп., компенсацию за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам филиалу ФГБОУ ВО «Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II» о признании незаконными действий, связанных с начислением платы за проживание в общежитии, филиалу ФГБОУ ВО «Российский государственный университет
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮРАТЭКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между сторонами достигнуто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате задолженности по коммунальным услугам за период с марта 2017 года по февраль 2020 года в сумме 96 203 рубля 77 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 066
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Простор Инвест», являясь доверительным управляющим Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Инвестиционный фонд» обратилось в суд с иском к председателю ТСН «Булак-56» ФИО1, ТСН «Булак-56» указав, что в
установила: ПАО «ФИО2.» обратился в Подольский городской суд Московской<данные изъяты> с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по К. договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 1124221 рубль 04 коп., в том числе: 443860 руб.22 коп -
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» предъявило в Тимашевский районный суд <адрес> исковое заявление к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№>, заключенному <дд.мм.гггг> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>1, за период с <дд.мм.гггг> по
установил: Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 (в настоящее время ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО «Нано-Финанс» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен Договор займа от 29.09.2013 №, по условиям которого ответчику был предоставлен
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд в интересах ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги», в котором просил взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу дежурного <данные изъяты>ФИО2, осуществляющей трудовую деятельность на станции
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о.Самары (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы дополнительного ежемесячного материального обеспечения ФИО5 в размере 4316 рублей 67 копеек,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <//> по членским взносам в размере 78855 руб., взносы на охрану общего имущества в размере 61246 руб., взносы в резервный фонд в размере 1000 руб., целевой взнос на
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, и ФИО2 об истребовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения.
установил: Администрация города Екатеринбурга, в лице представителя, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ноября 2015 года по сентябрь 2020 года в размере 168 679,33 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, об истребовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он, то есть ФИО1, прожил в незарегистрированном браке с И.Н.В. с 1991 года до 12 апреля 2017 года, 26 лет. В 2011 году он совместно с И.Н.В. приобрел земельный участок с жилым домом у Я.К.И. по адресу: <адрес>, общей площадью
установил: 11 декабря 2020 года истец ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аист» об обязании предоставить копии документов хозяйственно-финансовой деятельности, компенсации переплат.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 28.05.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «Maserati Quattroporte» госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Д.А.М.,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга, в лице представителя ФИО2, обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между Администрацией г. Екатеринбурга, с одной стороны, и ГП «Свердловский кустовой вычислительный центр» (арендатор), с
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Шадринский государственный педагогический университет» (далее – ШГПУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее. 03.10.2014 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. За период с 02.02.2017 по 19.12.2018 по договору образовалась
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что 08.06.2015 между ПАО ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор №... на сумму 61788 руб. сроком на 120 месяцев под 18 % годовых. Ежемесячный взнос установлен в размере 1626,26 руб. 25 числа каждого месяца. 10.07.2018 Банк уступил право
