У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о восстановлении срока для подачи заявления о постановке на поквартирный учет, понуждении включить в список детей-сирот,
установила: Машковцев М.Ф. обратился в суд с иском к Закирову М.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Автотрансперевозки Саяны» (далее ООО «АТП Саяны») о взыскании стоимости оказанных услуг по перевозке груза, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Р.Ш.Т. обратился в суд с иском к ИП К.Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ИП К.Л.П. (ИНН №), заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в сумме 2 458
УСТАНОВИЛ: Снегина Н.А. предъявила МУГИСО иск о признании в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 102 кв.м. в координатах:
У С Т А Н О В И Л : ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье с иском, в котором просило взыскать с ответчика Багаутдинова Д.М. задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от /дата/, определенной на /дата/ в размере 39 935,86 руб., а также судебные расходы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Шевченко И.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указало, что 12.02.20217 следственным отделом по г.Смоленску СУ СК
УСТАНОВИЛ: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 владеют на праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала следующее.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Цветковой ФИО14, Цветковой ФИО15 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Цветкова ФИО16, Семенов ФИО17, Волкова ФИО18.
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 19.02.2015 в сумме 55 784 рубля 89 копеек, из которых: 29 352 рублей 28 копеек - задолженность по основному долгу; 24 077 рублей 46 копеек - задолженность по процентам; 2 355
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что 24.04.2014 между ПАО «Лето Банк» и Усиком М.К. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № Х, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Гончарову Р.И., ООО УК «Смарт – сити», в котором просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оформленные протоколом
установил: АО «Альфа-Банк» (далее - банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее –заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования на получение кредитной карты №,
у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение ...» обратилось в суд с указанным иском просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ... в сумме 246 616 руб.; неустойку по указанному договору за период с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», КИО Санкт-Петербурга, в котором, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что 30 апреля 2019 года в соответствии с договором потребительского кредита №ф ФИО1 был предоставлен кредит на сумму
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что 10.01.2020 решением Арбитражного суда Тюменской области ТСН «Московский дворик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Ратанов Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Афлятуновой Ю.Р., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Афлятуновой Ю.Р. и Ратановым Д.Н. был заключен договор цессии (переуступки права требования) по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с а/м Вольво S80, г/н №, согласно которому ответчик
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с иском, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Благоустройство» (далее – МУП «Благоустройство», предприятие) о возложении обязанности доначислить и выплатить
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось с иском к Дорониной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17.04.2014 между АО «Тинькофф Банк» и Дорониной С.В. заключен кредитный договор №**, с лимитом задолженности 54000 руб.,
установил: представитель АО «АльфаСтрахование» Предеин Н.В. обратился в суд с иском к Сафарову Х. М. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 29.05.2020 г. в г. Москва, на 14 километре МКАД произошло
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «ИСК-ПРОЕКТ», ФИО6, ФИО7, ФИО1 (т.1 л.д. 9-12), указав в обоснование своих требований, что в 2007 году ныне ликвидированный застройщик ООО ЭСК «Альянс-строй» на предоставленном ему по договору аренды земельном участке с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 187332 рубля за 2017-2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44071 рубль 51 копейки.
