У С Т А Н О В И Л А: ООО «Параллель» обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованиями взыскать имущественный ущерб, причиненный просрочкой доставки груза по договору перевозки в размере 522 058 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей, расходы по оплате государственной
установил: ООО «Филберт» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность в сумме 144350,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 67048,73 руб., задолженность по процентам в сумме 65708,28 руб.,
установил: акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк» обратилось к Г.Л.Ф. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, и является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ГУП «ЖКХ РС(Я)». У
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГСК «МИР» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выплаты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГСК «МИР» (Ответчик) и ФИО2 (Истец) был заключен Трудовой договор № о
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 (до брака- ФИО2) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 12.01.2013г. в сумме 257 465 рублей 43 копейки.
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование, что 08.08.2013 ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор Номер изъят, в соответствии с условиями которого банк обязался
У С Т А Н О В И Л : Истец Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ) обратился в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточненных исковых требований в окончательной редакции (л.д.4-8 т.1, л.д.123 т.2) просит взыскать с ответчика задолженность за
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований истец указал, что с 2013 г. до 2018 истец с ответчиком проживали
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать результаты кадастровых (землеустроительных) работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительными, а также обязать Управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 13.11.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 60000 руб. За период с 13.03.2017 по
установил: Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен Договор займа от 11.11.2013 №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский заем в
установил: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском. Указано, что истец собственник участка № который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики собственники участка № поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Участки образованы
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя исковые требования тем, что наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством из ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое являлось правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»; по заключенному 15.10.2013
установил: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, АО «Транснефть-Западная Сибирь» о взыскании убытков, предоставлении отсрочки исполнения решения суда (т, 1 л.д. 18-30). В обоснование иска указали, что ФИО5 на праве
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности за потребленный газ, указывая, что 31 июля 2016 года у истек срок поверки прибора учета газа, установленного в ее домовладении, расположенном по адресу: Саратовская область,
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Академик» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по содержанию общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>. ФИО1 является собственником квартиры
У С Т А Н О В И Л : В Тихорецкий районный суд с исковым обратилось ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 54000,00 рублей. В
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность, в сумме 816 934,21 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 369,34 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что решением Кировского районного суда города Омска от 20.02.2013 с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы денежные средства в общей
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Свердловский районный суд города Костромы с исковым заявлением к УМВД России по Костромской области о перерасчете стажа службы. Требования мотивированы тем, что истец проходил службу в ОВД РФ и был уволен с должности - инспектора (дорожно-патрульной службы) 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 000 рублей, процентов по договору займа за период с 18.10.2010 по 01.02.2021 в размере 52 000 рублей.
установил: 09 февраля 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, что 28 июля 2012 г. с между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате арендной платы и коммунальных услуг в общей сумме 78 877, 90 рублей, неустойку в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 778 рублей. А всего 132 655,90
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее -ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22 января 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №,
