установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения службы судебных приставов по г.Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от
установил: администрация Советского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Советскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании недействительным и отмене
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту Дом офицеров) обратилось в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеуказанным административным исковым
УСТАНОВИЛ: ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО5, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному
У С Т А Н О В И Л : ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в нарушении установленного законом срока регистрации и передачи заявления о возбуждении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов №1 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 (далее по тексту ОСП №1 по Заволжскому
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что в ОСП по г. Котласу и Котласскому району судебным приставом-исполнителем ФИО1 в отношении нее возбуждены исполнительные производства №№-ИП, №-ИП (сводное исполнительное
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Хостинскому районному отделу
у с т а н о в и л : Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулировании тарифов Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления об обращении взыскания на имущественные права должника от 05.10.2021 г. и его отмене.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю, устранении допущенных нарушений путем отмены принятого постановления.
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО5, начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, УФССП России по
установил: Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - начальнику Карачаевского районного отделения судебных приставов - старшему судебному приставу УФССП России по КЧР ФИО1 и УФССП России по КЧР о признании
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции снабжения (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к отделению судебных приставов по <адрес>ФИО1 по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО1 Я.В., в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 о признании действий (бездействие) незаконными, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что в отношении административного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным иском к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым, в котором просил: признать незаконным бездействие Администрации
установил: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 09 октября 2020 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Саратова было возбуждено исполнительное производство № №-ИП, в отношении должника ФИО8
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Советский районный суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных доводов административный истец указал следующее.
у с т а н о в и л: ООО «Водоканалсервис» обратилось в Нерехтский суд с административным исковым заявлением к ОСП по Нерехтскому раойну Костромской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным,
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, которым просит:
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1, старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России
установил: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области, ОСП по Октябрьскому району г. Томска, в котором просит признать незаконными постановления об обращения взыскания на
УСТАНОВИЛ : ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным иском к Начальнику НГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, СПИ НГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава –
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Нерехтскому району, просил признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2021 г. №-ИП, обязать административного ответчика отменить постановление о
установил: ФИО1 обратился в Островский городской суд Псковской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №1 по Псковской области о признании незаконным решения №13-09/2544 от 12 июля 2021 г., оставленным без изменения 20 сентября 2021 г. УФНС России по Псковской области, о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к главному судебному приставу Российской Федерации ФИО4 об отмене постановления от 12.10.2021г. №, заместителю главного судебного пристава Российской Федерации ФИО5, об отмене постановления от 01.09.2021г. №. Возложении на
