ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2А-1217/2022 от 08.04.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратился в суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю о
Решение № 2А-1026/2022 от 04.04.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСИТИ» (далее ООО «ЭЛЕКТРОСИТИ») обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской
Решение № 2А-157/2022 от 01.04.2022 Юкаменского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногорского МРОСП УФССП по УР ФИО1, УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконными бездействий судебного
Решение № А-846/2022 от 31.03.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, административный истец) обратился в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу - начальнику Омского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного
Решение № 190010-01-2022-000263-50 от 24.03.2022 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю Ширинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Решение № 2А-392/2022 от 22.03.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных и розыскных заданий Главного Управления ФССП по Московской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора с
Решение № 2А-215/2022 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО32 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по делу 2-8110/2015 - о взыскании солидарно с ФИО2 в пользу
Решение № 2А-164/2022 от 16.03.2022 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной
Решение № 2А-5879/2021 от 15.03.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО2, как несоответствующее ст.36,64,68,70,76 ФЗ
Решение № 2А-193/2022 от 14.03.2022 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по ному отделению СП УФССП по , судебному приставу-исполнителю отделения СП УФССП по ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кулебакского отделения судебных приставов УФССП по ФИО1 об
Решение № 2А-473/2022 от 14.03.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им посредством почтовой связи было получено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении
Решение № 2А-821/2022 от 10.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «НЭНЭТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю главы администрации города Ставрополя, руководителю комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя ФИО5, администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом
Решение № 2А-5626/2021 от 09.03.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, ОСП Индустриального района г.Барнаула, его непосредственного руководителя или
Решение № 230005-01-2021-004081-94 от 04.03.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО Специализированный застройщик «Терос» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, Апшеронскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными
Апелляционное определение № 2А-585/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Фаткуллин С.Ф. обратился в суд с административным иском к Бурзянскому РОСП УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2А-1-180/2022 от 01.03.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, признании незаконными
Решение № 2А-314/2022КОПИ от 28.02.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений от 16.02.2022) к ОСП по Центральному району г. Красноярска в лице судебного пристава исполнителя ФИО3 о признании незаконным действия (бездействие). Требования мотивирует тем, что заочным решением Кировского
Решение № 2А-6584/2021 от 28.02.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу исполнителю Дзержинского РОСП ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Определение № 2А-2638/2022 от 28.02.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: КИЗ «Зеленая Роща-1» к Управлению Росреестра по Московской области обратились в Одинцовский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления решение №КУВД-001/2021-25692595/3 об отказе в государственном кадастровом учете от 05.10.2021г по заявлению
Решение № 2А-376/2022 от 25.02.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «АБК» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу Горячеключевского ГОСП ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Горячеключевского ГОСП.
Решение № 2А-89/2022 от 25.02.2022 Юкаменского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногорского МРОСП УФССП по УР ФИО1, УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконными бездействий судебного
Решение № 2А-173/2022 от 25.02.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4, судебному приставу- исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России
Решение № 2А-1174/22 от 24.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП по <адрес>ФИО4 Н.А., УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2А-1197/2022 от 24.02.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным действий
Решение № 2А-1724/2022 от 24.02.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам - исполнителям Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО4, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий