У С Т А Н О В И Л: Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к УФССП России по Свердловской области, Новоуральскому ГОСП УФССП России по Свердловской области,
УСТАНОВИЛ: Администрация Надымского района обратилась с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Надыму и Надымскому району ФИО4, Отделению судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району об оспаривании незаконных действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указала,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника ОСП по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО2, выразившегося в непринятии мер по внесению сведений в программу АИС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту – ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на двухкомнатную , кадастровый №, расположенную в 3 подъезде на 9 этаже жилого дома по адресу: , корпус 1, и взыскании компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 выразившееся в обращении на минимальную пенсию, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1, Задонскому РОСП УФССП России по Липецкой области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, обосновывая свои требования
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц - старшего судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО1, направив исковое заявление с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ через почтовую службу, обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Чувашской Республике о признании незаконным начисленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3
установил: Администрация с.<адрес> муниципального района КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по КБР и судебному приставу-исполнителю Чегемского РО СП УФССП России по КБР ФИО5 об оспаривании трёх постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО4, ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области и УФССП России по Рязанской области о
УСТАНОВИЛ: административный истец публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее также – ПАО «Камчатскэнерго», Общество) обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с административным иском к администрации Пионерского сельского поселения Елизовского
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском ксудебному приставу-исполнителю Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО2, Задонскому РО СП УФССП России по Липецкой области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,
установил: 18 апреля 2022 года постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 о признании незаконным, необоснованным постановление старшего следователя СУ СК РФ по ХМАО-Югре ФИО2 от 29 декабря 2021 года о возбуждении уголовного дела в отношении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Родинского района Алтайского края ФИО1
УСТАНОВИЛ: Д обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП .... Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП России по Алтайскому краю) И., ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю,
установила: ООО «НЭНЭТ» обратилось в Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением к заместителю главы администрации , руководителю комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО1, администрации , комитету по управлению муниципальным имуществом (заинтересованное лицо
У С Т А Н О В И Л: Казенное учреждение Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» (далее - КУ «ЦУС», казенное учреждение) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что заместителем начальника отдела - заместителем старшего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций» (далее – ООО «Завод строительных конструкций», административный истец, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что 04.04.2022 ФИО1 ответчику было предъявлено заявление об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе - исполнительном листе ВС __ Подлинник исполнительного листа ВС __ прилагался к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 первоначально обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов ФИО1, ФИО4 городскому отделению судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании
У С Т А Н О В И Л: (дата) следователь СУ СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ФИО)5, обратился в Ханты - Мансийский районный суд ХМАО – Югры с ходатайством о наложении ареста на имущество ФИО1 по уголовному делу (номер), возбужденному по факту совершения преступления,
