ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № от 31.12.9999 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНН» обратилось в суд с указанным заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование заявления директор ООО «ТНН» указал, что 15 апреля 2010 г. на основании сводного исполнительного производства НОМЕР о
Решение № 2-2039/2023 от 10.08.2023 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Министерству природных ресурсов Краснодарского края и Савенко А.В., уточненным в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи
Апелляционное определение № 33А-5526/2023 от 10.08.2023 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: МАУДО «Детская музыкальная школа» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 08 июня 2022 года в адрес административного истца поступило представление заместителя прокурора г. Новотроицк Оренбургской области Кирякова Д.В. от 31 марта 2022 года,
Решение № 2А-763/2023 от 04.08.2023 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮГ-КОЛОС СТ» обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненного административного искового заявления просило, признать незаконным и отменить постановление начальника ОСП по городу Феодосии ГУФССП России по
Решение № 2А-1277/2023 от 21.07.2023 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Вяльцева А.В. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФСС по <адрес> Кукариной Т.В. о признании незаконным постановления о взыскании
Решение № 2А-484/2023 от 19.07.2023 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Макарова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая его тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП Годовникова К.В. К.В. от 06.06.2023г., полученным ею 13.06.2023г., окончено исполнительное производство №-ИП на
Кассационное определение № 88А-17719/2022 от 21.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Плюснин А.С. обратился в суд с административным иском о признании незаконным заключения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 01 марта 2022 года № 7853-НС/07 о возможности передачи имущества и обязательств застройщика лицу, имеющему
Решение № 230016-01-2022-001039-20 от 19.10.2022 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском и просят отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по КК Поповой О.А. от 09.09.2022г. о запрете на совершение действий по регистрации.
Решение № 2А-866/2022 от 14.10.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП Кинель-Черкасского Мининой А.В. на основании федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ, Федерального
Решение № 2А-3252/2022 от 13.10.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белисар» (далее – ООО «Белисар») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке, в обоснование требований указав, что на исполнении в Межрайонном отделе
Апелляционное определение № 33А-8202/2022 от 12.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что на исполнении в Нижнеудинском РОСП находится исполнительное производство от 7 октября 2021 г. № Номер изъят-ИП, возбуждённое на основании исполнительного документа № 2-557/2021, выданного мировым судьёй 77 судебного участка г.
Решение № 410003-01-2022-000857-29 от 11.10.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Вилючинская городская больница» (далее – ГБУЗ КК ВГБ, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило отменить как незаконное постановление судебного пристава-исполнителя Вилючинского
Решение № 410003-01-2022-000859-23 от 11.10.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Вилючинская городская больница» (далее – ГБУЗ КК ВГБ, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило отменить как незаконное постановление судебного пристава-исполнителя Вилючинского
Решение № 2А-407/2022 от 11.10.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
установил: АО «ОТП Банк»обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением ксудебному приставу-исполнителю Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В., УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-406/2022 от 11.10.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
установил: ООО МФК «ОТП Финанс»обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области – начальнику отделения Сыщиков М.П., УФССП России по Тамбовской области о признании
Решение № 2А-661/2022 от 06.10.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в ОСП Кинель-Черкасского 20.01.2022 г. был предъявлен исполнительный документ (судебный приказ) № 2-1598/2021, выданный 29.06.2021 г. мировым судей судебного участка №140
Решение № 2А-2938/2022 от 05.10.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Рухляда И.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Я.В., УФССП России по Белгородской области, которым просит:
Решение № 2А-493/2022 от 04.10.2022 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Судиславскому району УФССП России по Костромской области Симаковой О.А., и Управлению ФССП России по Костромской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Судиславскому району УФССП России
Решение № 2А-1019/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецова Т.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово Чепченко Е.А., МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным действий
Решение № 2А-3704/2022 от 04.10.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Административный истец Акционерное общество «Северо-Западная фосфорная компания» (далее – АО «СЗФК», Общество) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области от 24 мая 2022 года, в обоснование
Апелляционное определение № 2А-259/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Викторов В.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике (далее - МИФНС № 3 по Чувашской Республике) о признании незаконным начисления сумм налога на транспортное средство марки «-» с
Апелляционное определение № 33А-2586/2022 от 29.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Надымского района обратилась с иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Надыму и Надымскому району Шпановой И.А., Отделению судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району об оспаривании незаконных действий судебного пристава-исполнителя. В
Решение № А-3992/2022 от 29.09.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» обратилось в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ФИО1, судебным приставам-исполнителям ФИО3 и ФИО4 и УФССП поо признании незаконными бездействий и обязании совершить
Решение № 2А-5892/2022 от 29.09.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Орехова М.Е. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП Цымбалюк Д.О., ГУФССП России по Московской области о признании постановления незаконным, обязании восстановить нарушенное право.
Решение № 2А-295/2022 от 28.09.2022 Степновского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Степновского муниципального округа ... обратилась в Степновский районный суд ... с административным иском (впоследствии уточненным) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., начальнику отделения – старшему судебному приставу Степновского ...