УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО2 РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о
установил: постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО2 № от 29 мая 2023 года исполняющий обязанности директора государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» (далее - ГКУ «Тверьоблстройзаказчик», учреждение) ФИО1
установил: Администрация <адрес> обратилась с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, врио начальника Пятигорского городского отдела службы судебных приставов ГУ ФСПП России по <адрес> ФИО7 о признании бездействия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что постановления о возбуждении исполнительных производств были получены во время приема 27.01.2022 года, в связи со списанием с ее расчетных счетов в период с 15.10.2020
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ОСП Индустриального района г.Барнаула, начальника ОСП Индустриального района г.Барнаула, а также пристава по окончанию исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 11 ноября 2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, в рамках исполнительного производства №
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО2, ФИО1 через организацию почтовой связи обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО4, Кингисеппскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ФИО3 УФССП по УР Б. И.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к МИНФС № 14 по Оренбургской области (правопреемник МРИ ФНС № 9 по Оренбургской области) о признании недействительным решения МИФНС № 9 по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ООО «СтройСервис» к
установил: ООО «СПИРИТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике ФИО1, УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконным действия, решения судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в Хостинский районный суд <адрес> с административным иском к начальнику Хостинского РОСП <адрес> – старшему судебному приставу ФИО1, Хостинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Главному Управлению федеральной
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия
установил: ООО МКК «Срочноденьги»обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Мордовскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, начальнику отделения –старшему судебному приставу Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО3 о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ФИО1, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 10.01.2023 года по
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Симферополя обратилась в суд с требованиями о признании незаконным и отмене принятого ведущим судебным приставом-исполнителем начальнику ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 постановления об окончании
УСТАНОВИЛА: прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным административным иском в суд, указав, в обоснование требований, что на основании свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области, и с учетом уточнений, поданных в порядке ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила признать незаконными действия
установил: ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, в котором просит: признать незаконным действие судебного
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2022 удовлетворены исковые требования ООО «Строй-Индустрия» к Благотворительному фонду Социальной поддержки и защиты детей «Ваше милосердие»: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная теплосетевая организация» (далее – ООО «Специализированная теплосетевая организация») обратилось в Самарский областной суд с административным иском к Департаменту ценового и тарифного регулирования Самарской области, в котором
УСТАНОВИЛ: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к начальнику Хостинского РОСП г. Сочи – старшему судебному приставу ФИО1, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам - исполнителям ОСП по <адрес> УФССП Российской Федерации по Удмуртской <адрес> Викторовне, ФИО3 <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району, о признании незаконным и отмене постановления от 08.06.2023 о расчете задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛ: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к начальнику Хостинского РОСП г. Сочи – старшему судебному приставу ФИО1, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия старшего
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Министерству природных ресурсов Краснодарского края и ФИО5, уточненным в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи
