ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А-1038/2021 от 09.11.2021 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в ФИО1 районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу- исполнителю ФИО1 М.К. и УФССП РФ по <адрес> с требованиями: признать незаконными бездействия
Решение № 2А-10349/2021 от 08.11.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что 14 июля 2021 года ею в адрес Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан направлена кассационная жалоба на апелляционное
Решение № 430010-01-2021-002003-34 от 29.10.2021 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к Вятскополянскому МОСП УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО2, начальнику Вятскополянского МОСП
Решение № 2А-1290/2021 от 28.10.2021 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам старшему судебному приставу Каширского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 <данные изъяты>, ГУ ФССП России по
Решение № 2А-576/2021 от 25.10.2021 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ ФИО2Б-Ц, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству
Апелляционное определение № 2А-3084/2021 от 25.10.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что постановлением врио старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан от 03 февраля 2021 года в
Решение № 2А-3296/2021 от 25.10.2021 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя.
Решение № А-1018/2021 от 22.10.2021 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в ФИО1 районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу- исполнителю ФИО1 М.К. и УФССП РФ по <адрес> с требованиями: признать незаконными бездействия
Решение № 2А-1893/2021 от 22.10.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ООО «Региональное взыскание долгов» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам - ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий)
Решение № 2А-299/20 от 21.10.2021 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "С" обратилось в Ольхонский районный суд к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению ИД неимущественного характера Управления ФССП России по Иркутской области М.Л.В., Управлению ФССП России по Иркутской области с вышеуказанными
Апелляционное определение № 33А-10089/2021 от 19.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Административный истец ООО «Сибирская вагонная компания» обратился с административным исковым заявлением к ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога о признании акта-рекламации № 1900 от 21.08.2020 незаконным.
Апелляционное определение № 33А-3669/2021 от 18.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: финансовый управляющий ФИО3, действующий на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 28 февраля 2019 г. об утверждении его финансовым управляющим ФИО4 в процедуре банкротства – реализации имущества гражданина, обратился с административным исковым заявлением к
Решение № 2А-7254/2021 от 18.10.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 02 августа 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска им получено акт ареста имущества от 21 мая 2021 года, из которого ему стало известно о
Решение № 2А-1290/2021 от 15.10.2021 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратился в суд с административным иском к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия – ФИО5, начальнику – старшему судебному приставу Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-3295/2021 от 15.10.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, начальнику Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО8, Главному управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2А-1376/2021 от 12.10.2021 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по **********ФИО2 о признании незаконными действий по привлечению специалиста для оценки имущества, отмене постановления об участии в исполнительном производстве
Решение № 2А-2870/2021 от 11.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с данным административным исковым заявлением указав, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ об обязании Администрации города
Решение № 2А-410/2021 от 07.10.2021 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МКК «КПР» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам ОСП по Шимановскому району, ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району ФИО6, выразившиеся в не рассмотрении
Решение № 2А-1567/2021 от 06.10.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Каменскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее Каменский РОСП УФССП по РО) о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя
Решение № А-1058/2021 от 30.09.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Административный истец, АО "ОТП Финанс" обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными
Апелляционное определение № 2А-513/2021 от 28.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области) о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ООО «Аркона» (ИНН
Решение № 2А-693/2021 от 23.09.2021 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО1 А.В., Богучарскому РОСП УФССП России, УФССП по Воронежской области о признании
Апелляционное определение № 33А-11954/2021 от 22.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Глава Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в продлении срока исполнения предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от <дата>№ и
Решение № 2А-725/2021 от 21.09.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2021 года с расчетного счета АО «ДГК» инкассовым поручением № 517660 были сняты денежные средства в размере 10000 рублей на основании постановления
Решение № 2А-206/2021 от 20.09.2021 Вагайского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился с административным иском в Вагайский районный суд Тюменской области к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области