УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Ощество с ограниченной ответственностью) (далее также – МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1, заместителю начальника
У С Т А Н О В И Л: ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, УФССП России по Псковской области о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Фидэм», в лице директора ФИО2 обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 Управлению федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) об оспаривании бездействия.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЗО г. Костромы и Костромскому району ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя. Требования
установил: АО «ОТП Банк» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Родинского района Алтайского края Н
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 о взыскании с него расходов на совершение исполнительных действий, а именно расходов взыскателя ФИО4,
установил: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов ФИО1, начальнику Пятигорского городского отдела судебных приставов ФИО2, УФССП по
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, которым просила признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в уклонении от прекращения исполнительного производства №<номер> от 05.03.2020 на предмет взыскания с неё в
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, которым просил признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в уклонении от прекращения исполнительного производства №<номер> от 13.03.2021 на предмет взыскания с него в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанным государственным органам и должностному лицу об оспаривании действий (бездействия) и решение должностного лица.
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Камский берег» (СНТ «Камский берег») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП РФ по Удмуртской <адрес>ФИО2, ФИО2 ФССП России по Удмуртской Республике о признании бездействия
установил: Административный истец - Финансовый управляющий ФИО5 обратилась в Асбестовский городской суд *Адрес* с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям *Адрес* отделения судебных приставов ГУФССП России по *Адрес*ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о
установил: Административный истец ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области ФИО1, Управлению
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП России по Иркутской области о признании незаконными бездействия, устранении нарушенных прав.
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд и просил признать незаконным бездействие Ейского РОСП по исполнительным производствам 47179/16/23034-ИП от 22.01.2014, 47179/16/ 23034-СД, 47187/16/23034-ИП от 22.01.2014 выразившееся в не распределении денежных средств в размере 11 115, 89 рублей и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 20 мин. государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО30 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП г.о.Чапаевск, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г.о.Чапаевск Карповой ФИО31 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ОСП г.о.Чапаевск ФИО3
УСТАНОВИЛА: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее –Департамент) обратился в суд с настоящим административным иском к указанным административным ответчикам, заинтересованные лица: ФИО2, администрация г. Ростова-на-Дону, администрация Пролетарского района г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес>ФИО2 (далее - ОСП по <адрес>),
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя от своего имени и от имени ФИО2 по доверенности от 20.03.2014, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Предметом оспаривания указаны действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры Калининского района Тверской области, выраженные в
