установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление временно исполняющего обязанности руководителя УФССП России по Нижегородской области ФИО2 от 26 апреля 2021 года об определении места ведения сводного
УСТАНОВИЛ: Представитель АО«ОТП Банк» обратился в суд с указанным иском к УФССП России по <адрес> и судебному приставу-исполнителю ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по <адрес> ФИО1 с требованием о признании бездействия незаконным.
установил: Администрации Славянского городского поселено Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ООО «МеталлТрейд 32» обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО1 16.07.2020 года вынесены постановления о взыскании с ООО «МеталлТрейд 32»
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: 1) Признать незаконным бездействие УФССП России по Нижегородской области, Сормовского районного отделения УФССП России по Нижегородской области, судебного пристава-исполнителя Сормовского районного
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «АЛИЗАЙМ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, ОСП по Центральному району г. Красноярска о признании бездействия незаконным. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Центральному району г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 45 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского Куньинского и Новосокольнического районов ФИО2, Управлению ФССП России по Псковской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к старшему судебному приставу-исполнителю Нижегородского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Нижегородской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Нижегородского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по
УСТАНОВИЛ: ООО «Экоград» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с административным иском к Прокуратуре Ярославской области, Переславской межрайонной прокуратуре. Просит признать полностью незаконным и отменить представление Переславской межрайонной прокуратуры <номер скрыт> от
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, действуя через представителя, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Барнаула УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО СП УФССП по РБ ФИО6 в рамках исполнительного производства № 57853/18/02015-ИП от 01.11.2018 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнению требований, указанных в статье 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
УСТАНОВИЛ : Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, ГУФССП России по <адрес>, о
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 МОСП УФССП РФ по РД ФИО3
У С Т А Н О В И Л : Представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив требования, обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указало, что в ФИО2ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-207/2020 выданного мировым судей судебного участка <адрес> о
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по СК ФИО1, Октябрьскому районному
у с т а н о в и л: ФИО21 (далее по тексту - административный истец) обратился в суд с иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО22, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО23, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнению требований, указанных в статье 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
установил: ООО «ЭДО» обратилось в суд с административным исковым заявлением с учётом уточнения от 26 декабря 2019 года к начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к старшему судебному приставу ФИО6 районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области ФИО1 (далее – ФИО1), судебным приставам-исполнителям ФИО6 районного отдела судебных
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит: 1. Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Каширского РОСП ФИО4 ФИО17, выразившееся в не рассмотрении заявлений взыскателя и в не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просит признать незаконным бездействие Полюстровского ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебных приставов-исполнителей Полюстровского ОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО8,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение культуры и спорта «Центр зимних видов спорта» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, ОСП по городу Междуреченску, судебному приставу-исполнителю Р.О.Е. о признании
