У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО3ФИО1, действующий на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением. Согласно иску, в 2013 году на основании передаточного акта о приемке подлежащего приватизации имущественного комплекса ГУП «Ирафлес», при
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с административным иском в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного-пристава
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в Шахтинский городской суд с административным иском к УФССП России по Ростовской области, Начальнику отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ФИО1, заинтересованного лица (должник) - ФИО2 о признании действий (бездействия) незаконным, обязании
установила: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 25.04.2019 года она представила в Канавинский РОСП УФССП России по Нижегородской области заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист ВС [номер], выданный мировым
УСТАНОВИЛ: ООО «РУС-КЭШ» обратилось в Шахтинский городской суд с административными исками к УФССП России по Ростовской области, Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованному лицу: должнику ФИО2: о
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО3 РОСП Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил признать незаконным и отменить решение УФНС России по Костромской области от 30 июня 2020 года № 04-12/07792@, которым признана недействительной запись от 21 мая 2020 года №, внесенная в Единый
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 от 25 сентября 2020 года и об освобождении от уплаты
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на следующее: у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (далее - ОСП) по г.Шахты и Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП) России по Ростовской области ФИО2
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ЭДО» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела ИОИП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела ИОИП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара ФИО2 и обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод
У С Т А Н О В И Л : ООО «ОНИКС-Недвижимость» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «СВ НСК» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по ***ТВ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ***, Федеральной Службе Судебных приставов о признании действий судебного пристава –
у с т а н о в и л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Усть-Джегутинского районного отдела судебных приставов ФИО1 и УФССП по карачаево-Черкесской Республике о признании бездействие незаконным, выразившееся: в не вынесении постановления о
у с т а н о в и л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Усть-Джегутинского районного отдела судебных приставов ФИО1 и УФССП по карачаево-Черкесской Республике о признании бездействие незаконным, выразившееся: в не вынесении постановления о
у с т а н о в и л: Акционерное Общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Усть-Джегутинскому району ФИО1 и УФССП по Карачаево-Черкесской Республике о признании бездействие незаконным, выразившееся: в ненадлежащей
установил: ООО «ГНК-Инвест» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, указав, что в ОСП <адрес> находилось исполнительное производство №ИП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что она является взыскателем по исполнительному производству от <дата изъята><номер изъят> с предметом исполнения: взыскание
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением арбитражного суда Амурской области дело №А04-101/2015 от 15.05.2015 года недоимка по арендной плате, по договору аренды №338 от 21.04.2000 года взыскана сумма в размере 121 552 рублей
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Финансового Контроля» (делен ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому району УФССП по Костромской области ФИО1, ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам и УФССП России
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес>ФИО3, УФССП по СК, (заинтересованное лицо – ФИО4) о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, ссылаясь на то, что решением Кореновского районного суда
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО3, ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнкителя ФИО3, выразившегося в
