УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратился в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что в Буйнакский ФИО5ДД.ММ.ГГГГг. предъявлялся исполнительный документ 2-220/2019, выданный ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа строительных компаний «АРБАН» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИИДНХ по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления. Мотивирует свои требования тем, что административный истец является должником в
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Энгельсскому отделу судебных приставов УФССП по Саратовской области, Управлению Федерального Казначейства по Саратовской области о взыскании убытков причиненных действиями судебных приставов исполнителей.
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО6, в лице своего представителя ФИО1, обратился в суд к административным ответчикам - ФИО14 районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям ФИО14 РОСП УФССП по Свердловской области ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ПР.енного<адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК Н. С.А., начальнику отдела старшему судебному приставу ПР.енного Р.<адрес>, УФССП по СК о
УСТАНОВИЛ: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспериментально-техническая фирма «Древком» (далее ООО «ЭТФ «Древком») обратились в Октябрьский районный суд г.Рязани с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий Х.А.М. обратилась в суд с административным иском к начальнику межрайонного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств Управления Министерства
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ...... отделения УФССП России по ......ФИО2, ......ному отделению судебных приставов УФССП России по ......, Управлению ФССП России по ......, о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: Директор БОУ МО <адрес> «СОШ №» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТрансЛогистик» обратилось в суд с административным иском к Иловлинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Иловлинского районного отделения судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Алые паруса» (далее по тексту – ОГКУСО СРЦН «Алые паруса») обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов №1 по Заволжскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района ФИО2, в которых просила (с учетом увеличения требований) признать незаконными постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ********** ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ********** ФИО2 об изменении режима хранения арестованного имущества
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ООО «Долг-контроль», Пролетарскому РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области, в котором просила признать, что ООО «Долг-контроль» в результате правопреемства не перешло право требования по исполнительному листу ФС
установил: 22 июня 2020 года в Череповецкий районный суд Вологодской области поступило административное исковое заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области к администрации Судского сельского поселения о возложении обязанности направить в орган регистрации прав документы для
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2, ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области и просит признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткин ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава –
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области МОСП по исполнению особых исполнительных производств, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного
у с т а н о в и л а: Манджиева Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Постановление судебного пристава-исполнителя ЭГОСП №1 УФССП России по РК о возбуждении исполнительного производства №142207/19/08001-ИП от 08 октября 2019 года о взыскании задолженности по уплате
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о признании действий, выразившихся во внесении 04 марта 2020 года в реестр дисквалифицированных лиц управляющих организаций в отношении нее
установил: АО «Втормет» обратилось в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по РД о признании незаконным Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на проект организации санитарной защитной зоны для площадки АО
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя в части наложения запрета АО «Регистратор КРЦ», АО «СРК»
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Управления ФССП по Челябинской области З.О.ББ., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Управления ФССП по
