УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к СПИ ФИО2, ОСП по г. Шахты и Октябрьскому р-ну РО, УФССП РФ по РО об обжаловании действий пристава исполнителя, заинтересованные лица ФИО4, ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № 5221, ПАО Банк «Первомайский»
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее – ПАО «Мособлбанк») обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 04.04.2019 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7, взыскателем по которому является ПАО
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что Кировским РО СП г. Уфы возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскано 3681,55 рублей, 1138,68 рублей, 179,77 рублей. Средства находись на депозите ФССП до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к Шпаковскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу - исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Кирова, 78» обратилось с административным иском к указанным государственным органам и должностному лицу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании произвести исполнительные действия.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов города Казани УФССП по Республике Татарстан указав, что 30 ноября 2018 года в отношении неё возбуждены
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми ФИО3 незаконными и нарушающими его права, отмене постановления от 28.02.2019 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
У с т а н о в и л: В Сызранский городской суд поступило названное выше административное исковое заявление ФИО1, в котором он просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 при возврате <дата> телефона :
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными и отменить постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району Воронежской области о наложении исполнительского сбора по
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что судебный пристав-исполнитель 01.07.2019 г. вынесла постановление № *** о передаче арестованного имущества на торги, не оповестив его и не направив ему в установленное законом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о признании недействительными пунктов 1 и 2 решения от 10 апреля 2019 года по делу №
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Зеленчукскому району ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит признать незаконными бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Зеленчукскому району ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит признать незаконными бездействие судебного
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПервоуральскСтальКонструкция» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 РОСП УФССП по Свердловской области, судебному приставу - исполнителю ФИО5, ГУ УФССП России по Свердловской области о признании незаконными бездействия, выразившееся в неисполнении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше с административным иском к ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда № иные данные от дата о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «РАДУЛЬС» из ЕГРЮЛ и внесение ИФНС по Дзержинскому району г.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК ФИО12, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления об отключении объекта от водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, признании
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сателит» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – МЧС России, в котором, с учетом уточнения и дополнения заявленных в ходе судебного
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО3, заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП
УСТАНОВИЛ: ООО «НПС-Агро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП по Республики Башкортостан ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по Республике Башкортостан, УФССП по Республике Башкортостан о восстановлении срока обжалования постановления,
У С Т А Н О В И Л: ПАО Мособлбанк обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным административным иском ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1 ведётся исполнительное производство № 212393/19/61083-ИП,
установил: Административный истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в Волжском РОСП г. Саратова с 24 июля 2013г. находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» денежных средств.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата>., составленный судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 в части ареста (описи) принадлежащего истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой. Просит признать незаконным и противоправным отказ и.о. начальника - старшего судебного пристава ОСП по г.Ялте ФИО2 в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении, и признать его потерпевшим.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес>ФИО1, Промышленному РОСП <адрес>, Управлению ФССП России по СК об оспаривании бездействия должностного лица.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДРО УФССП России по <адрес>ФИО7 на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка
