ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-33310/16 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2017, заявленное требование удовлетворено.
Определение № 305-КГ17-13192 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  26.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 30.05.2017, заявленные требования удовлетворены; суд признал 
Определение № 307-КГ17-13592 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Тверской области от 15.12.2016,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.03.2017 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 13.06.2017, в удовлетворении заявленного  требования
Определение № А38-4310/15 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.12.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А73-14241/16 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2017 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2017, решение отменено; в
Определение № 303-КГ17-13479 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2016,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 15.02.2017, в удовлетворении заявленного требования  отказано.
Определение № 305-КГ17-13151 от 27.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 18.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 13.07.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определение № 309-КГ17-13450 от 27.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2016,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2017, в удовлетворении заявленных требований  отказано.
Определение № 305-КГ17-13335 от 27.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  10.05.2017, отказано в удовлетворении заявленных требований.
Определение № А40-121550/16 от 25.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А32-32129/16 от 25.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 08.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 300-ЭС17-13072 от 25.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 23.12.2016, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А78-7796/16 от 25.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.11.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2017, решение
Определение № А19-14446/16 от 25.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2017, заявленное требование удовлетворено.
Определение № А63-11260/16 от 22.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.12.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2017, в удовлетворении заявленных требований
Определение № А79-9149/16 от 22.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.03.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2017, заявленное требование удовлетворено.
Определение № А40-219345/16 от 21.09.2017 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «сельсовет Первомайский» (далее – Администрация сельсовета Первомайский) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны) об оспаривании действий по принятию приказа от 11.10.12 №
Определение № 302-КГ17-12887 от 18.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 16.09.2016 в удовлетворении  заявленных требований обществу отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда
Определение № А65-23535/16 от 15.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.20017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определение № А41-48316/16 от 15.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 решение отменено, заявленное требование удовлетворено в части указания ставки перерасчета – 5,49 рублей
Определение № А55-9020/16 от 15.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А40-98874/16 от 11.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Определение № А47-7005/16 от 11.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.11.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017, заявленное требование удовлетворено.
Определение № 309-КГ17-11896 от 08.09.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2016 в  удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 305-КГ17-10828 от 08.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы  от 16.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2017, в удовлетворении  заявленного требования отказано.