ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1869/2016 от 24.05.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец Молочный В.Г. ссылался на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность заместителя министра природных ресурсов и экологии <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещал должность руководителя службы по охране природы
Решение № 2-5518/2016 от 20.05.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Обыденных Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Малахов А.А. работал в ООО «Топливные системы» водителем. <данные изъяты>. <данные изъяты> он погиб в результате ДТП на автодорге Ново-Прокурского месторождения
Решение № 2-291/16 от 20.05.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Ливанский Я. В. обратился с уточнённым иском, в котором просит суд обязать администрацию Хасанского района на официальном сайте администрации опубликовать опровержение сведений, изложенных в статье от 26 августа 2015 года под заголовком «Останки защитников Хасана преданы земле»,
Решение № 2-2358/2016 от 17.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель ОАО «ФИО21» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственная инспекция труда в ФИО22 на основании распоряжения на проверку от ДД.ММ.ГГГГ№ провела внеплановую выездную проверку ОАО «ФИО23»
Апелляционное определение № 2-678/2016 от 17.05.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Беликов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением указывая, что являлся студентом 1 курса ФГБОУ ВПО «Брянский государственный технический университет», группы 14-ЭБ по направлению 38.05.01 - экономическая безопасность. Проходя первую промежуточную аттестацию по предмету «Информационные
Решение № 2-1827/16 от 17.05.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Абдинов Р.Ф. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> он проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах СССР в в/части 3186. В период прохождения военной службы истец был награжден нагрудным
Апелляционное определение № 33-5887/2016 от 11.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Яниев А.С. обратился в суд с иском к Приходько И.В. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из акта описи и ареста. Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата> с Яниева А.С. в пользу Приходько И.В. была взыскана сумма в размере <данные
Решение № 2А-200/16 от 11.05.2016 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Тыва (далее по тексту – МРИ ФНС №2 по РТ) обратилась в суд с указанным административным иском к Бичи-оолу В.К., в обоснование которой указала, что согласно сведений из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение
Решение № 2-371/16 от 11.05.2016 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Рязанов А.Е. обратился в суд с требованиями к ответчику ТСН «Заводская 12» о признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома и свидетельства о государственной регистрации юридического лица недействительными. В обоснование требований истец указал, что является
Решение № 2-540/2016 от 04.05.2016 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Губаха» о взыскании выкупной цены за изъятое жилое помещение – комнаты в квартире по адресу: <адрес> в сумме 463.000 рублей, мотивируя тем, что он является собственником комнаты в
Апелляционное определение № 33-6108/2016 от 29.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Невежин С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии.
Решение № 2-1761/2016 от 26.04.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ Гуменник Е.А. обратилась в Магаданский городской суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года истица руководит правовой службой ответчика. ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Департамента ознакомила истицу с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-№ «Об изменении
Решение № 2-875/2016 от 26.04.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С ТА Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении повышающего коэффициента платы за найм жилого
Решение № 2-545/2016 от 25.04.2016 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Топоркова А.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о признании права на получение федеральной социальной доплаты к социальной пенсии, возложении обязанности выплатить федеральную социальную доплату. В обоснование требований
Решение № 2-1059/2016 от 25.04.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Азовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству транспорта в РО о понуждении совершить действия, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-723/2016 от 21.04.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Булин И.В. обратился в суд с иском к Богданову А.Д. о признании автомобиля №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов Б., выделении доли Богданова А.Д. в размере 1/2 данного имущества, указав, что решением Вологодского районного суда <адрес>
Решение № 2-611/2016 от 20.04.2016 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Дёмина Н.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг с заявлением о зачете в страховой стаж периодов работы в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Апелляционное определение № 33-4801/2016 от 20.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята между ней и ответчиком заключен срочный трудовой договор Номер изъят сроком действия с Дата изъята по Дата изъята . В соответствие приказом Номер изъят от Дата изъята , протоколом Номер изъят от Дата изъята ,
Решение № 2-651/2016 от 19.04.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, двух договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 24/204 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки
Решение № 2-280/2016 от 08.04.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Мостовского района Шишков В.В. первоначально обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: - установить факт оставления без попечения родителей Чумаковой А.Ю., <...> года рождения;
Решение № 2-1478/2016 от 06.04.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Хан Н.А. обратилась в суд с требованиями к Фроловой Е.А. о признании их семей разными семьями. Позже уточнила требования об установлении факта проживания разными семьями.
Решение № 2-1103/2016 от 06.04.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском первоначально к ответчику УПФР в <адрес><адрес>х <адрес>, истец Зуева О.В. ссылалась на следующие обстоятельства. Она, Зуева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,
Решение № 2-427/2016 от 06.04.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, указав, что 31.10.2014г. приобрел у ответчика сотовый телефон «PDASoniD5503XpZ1compBI 12795134» стоимостью 19990 руб., с учетом бонусных скидок в кассу ответчика внесена сумма в размере 17990 руб. В
Решение № 2-667/2016 от 05.04.2016 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратилась Завьялова Т.В. с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств, пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В заявлении Завьялова Т.В. указала, что 21 августа 2015 года умер её муж - З.Д.Н., за которого в
Апелляционное определение № 11-34/2016 от 04.04.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: В судебный участок № г.Советская Гавань Хабаровского края с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк") о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обратилась Тимашенкова С.В., которая в качестве оснований