УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела СП по ЦАО № <...> Управления ФССП по Омской области, указав, что 16.03.2011 на основании исполнительного листа № № <...>, выданного 01.06. 2010 Первомайским районным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту МВД по КБР), в котором с учетом дополнений просил суд признать незаконным заключение служебной проверки от 09 июля 2014 года в части его привлечения к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2014 г. удовлетворены исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц. На индивидуального предпринимателя ФИО1 возложена
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кондопожского района обратился в суд с иском к администрации Кондопожского городского поселения об обязании организовать освещение автомобильных дорог общего пользования местного значения по тем основаниям, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД Отдела МВД России по
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 26.11.2010 года между главой муниципального образования Веневский район Сапегиной Т.И. и Ширяевым И.А., назначенным на должность главы администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Кулундинсокму Райпо о признании за ним права собственности на нежилое помещение - здание магазина, расположенного по ул----------, ссылаясь на то, что ****г. между ним и Кулундинским Райпо, в лице председателя Совета, действующего на основании
установила: ФИО1 на основании личного заявления была принята на работу в СПК (колхоз) «Ленинский путь» на должность исполняющего обязанности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ была допущена работодателем к выполнению своих трудовых обязанностей. Трудовой договор в письменной форме заключен не был.
установил: заочным решением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области, от 18 апреля 2014 года были частично удовлетворены исковые требования
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к Хасанской таможне, в котором просит суд признать незаконным и отменить приказ № 750-КМ от 27 июня 2014 года о применении дисциплинарного взыскания в отношении него. В обоснование требования указано, что оперуполномоченный оперативно-розыскного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ОАО «Норильский комбинат» о взыскании авторского вознаграждения за 1999 г. и пени. Требования мотивировал тем, что он является соавтором служебных изобретений, по которым работодателем получены патенты Российской Федерации № 1680618 и 2009226. Также им в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Нальчикского городского суда от 06.12.201 1 г. по делу № 2-9/1 1 по иску ФИО1 к МУЗ «Стоматологическая поликлиника №1» гор. Нальчика о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, постановлено:
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росток» о взыскании денежных средств, предусмотренных трудовым договором, а именно денежную компенсацию за использование личного автомобиля и компенсацию за приобретение топлива и обслуживание по тем основаниям, что на основании трудового договора,
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по РК обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя, указывая, что судебным приказом №2-200 от 23.04.2012, выданным мировым судьёй судебного участка №1 г. Костомукша с должника ФИО4 в пользу МИ ФНС России №1
У С Т А Н О В И Л : <адрес>ное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 112113 рублей 75 копеек и государственной пошлины в сумме 3442 рубля 28 копеек, указав следующее. ФИО3 состояла с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Коношонкина просила признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный в <...>; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия внести в единый государственный реестр сведения о прекращении существования
у с т а н о в и л: военный прокурор Североморского гарнизона обратился с заявлениями в Североморский гарнизонный военный суд в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Павлика, в котором, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просил обязать
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Вице-Губернатора в части предоставления оригинала право устанавливающего документа на земельный участок указав, что на ее заявление о переводе земли из категории земель для садоводства в категорию земель для
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года в /адрес/ Справка о рождении выдана /номер/ роддомом г. Москвы, о чем указано в свидетельстве о рождении серии /номер/ от 30 апреля 1988 г. В повторном свидетельстве о рождении
У с т а н о в и л Истец ФИО10 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Нижегородской области и Министерству обороны Российской Федерации о признании факта пребывания в <адрес> и признании участником боевых действий, понуждении выдачи удостоверения ветерана боевых действий, указывая,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Компания «Развитие» - правопреемнику ООО «ТоргГрад», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что в период с 26.08.2010г. по 25.04.2011г. работал
установил: ФИО1 обратился с названным иском по тем основаниям, что он является собственником квартиры <адрес> и имеет задолженность по оплате электроэнергии, используемой на общедомовые нужды (далее также ОДН) в размере 11 023,54 рублей, на индивидуальные - 5 919,41 рублей. Из иска следует,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «Рабочий <адрес>» (Далее по тексту – администрация <адрес>) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, находящему в служебной командировке в период с 5 марта по 19 мая 2014 года, начальником Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по РО») отказано в возмещении суточных расходов на общую сумму
УСТАНОВИЛ: Дудник, находящему в служебной командировке в период с 5 марта по 19 мая 2014 года, начальником Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по РО») отказано в возмещении суточных расходов на общую сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 хххххххх обратилась с требованием о восстановлении срока для обращения в ПФ РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставшихся после смерти её супруга ФИО1 хххххххх.
