установил: 15 января 2015 года заявитель ФИО1 обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в Красногвардейский районный суд Ставропольского края на действие (бездействия) должностных лиц прокуратуры Красногвардейского района, межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Ставропольскому краю (г.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МР «Каякентский район» о признании утратившим силу с <дата> Распоряжения администрации МР «Каякентский район» от <дата> №№ о возложении на ФИО2 исполнения обязанностей главы МР «Каякентский район», признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Восток» о принятии пострадавшего дольщика в члены кооператива ЖСК «Восток» и зачете денежных средств в сумме «…» рублей, внесенных по договору долевого участия в ЗАО «…» в счет паевого взноса ФИО1 в ЖСК «Восток».
УСТАНОВИЛА: Шуйский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мотивируя свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований
установила: заявитель Солохина И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру, устранении допущенных нарушений права
УСТАНОВИЛ: 27 ноября 2014 года был принят Закон Калининградской области № 362 «О внесении изменений в Закон Калининградской области «О правовом регулировании вопросов организации местного самоуправления на территории Калининградской области» и Закон Калининградской области «О правовом регулировании
установила: ФИО3 06.11.2012 обратилась к ФИО1 с иском о расторжении договора купли-продажи встроенных нежилых помещений №, заключенного ( / / ) (далее Договор купли-продажи ВНП в МЖД), и взыскании уплаченной по договору суммы – .... руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>ФИО2 вынесла постановление о принудительном приводе. В постановлении судебный пристав-исполнитель указала, что якобы ФИО1 уклоняется от явки по вызову судебного
установила: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белрегионгаз» и ФИО1 заключен договор газоснабжения, на основании которого в принадлежащем ФИО1 жилом помещении было введено в эксплуатацию газовое оборудование: газовая плита и отопительный прибор. При этом прибор учета газа установлен не был, а размер платы за
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска, возврате денежных средств.
УСТАНОВИЛ: 24.04.2008 Калининградской областной Думой принят Закон Калининградской области № 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», опубликованный в газете «Комсомольская правда» № от 21 мая 2008 года.
У С Т А Н О В И Л А: Смольянова К.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Воронеже (далее – ГУ УПФ РФ в г.Воронеже) с требованиями признать за ней право на освобождение от уплаты страховых взносов на финансирование страховой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Марий Эл о признании необоснованным (незаконным) и подлежащим отмене решения конкурсной комиссии от 00.00.00, которым он, как претендент, не был допущен к участию в конкурсе на замещение вакантной должности
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее- КУГИ КО, Комитет) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № № о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора.
у с т а н о в и л а : Отрытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала ОАО «Всероссийский банк развития регионов» в городе Орле обратилось в суд с жалобой на незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании незаконного отказа Администрации Президента Российской Федерации в принятии почтовой бандероли.
установил: постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Управления ФССП России по <адрес> (далее - судебным приставом-исполнителем) от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №<адрес> и <адрес> о взыскании
установила: ОАО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий старшего судебного пристава Донского ОСП УФССП России по Тульской области.
установила: Б., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО, обжаловал действия должностных лиц учреждения, выразившихся в запрете инспектором колонии произвести ему вечернюю молитву, полагая, что этим нарушено предусмотренное Конституцией
установила: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования Богородицкий район, Комитету по образованию администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Министерству труда и социальной защиты
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее ОАО «ФПК» обратилось в суд с иском к О.У.А. о взыскании затрат, связанных с обучением в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 января 2014 г. исковые требования администрации Минусинского района, отдела сельского хозяйства администрации Минусинского района к ФИО1 о признании недействительной части сделки, применении последствий ее недействительности
У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2014 года службой по тарифам Иркутской области (далее - служба) издан приказ № 287-спр«Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям МУП «Тепловодоканал» на территории Бодайбинского района».
установила: открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее ОАО «Газпромбанк») обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановлений об окончании исполнительного производства, указывая, что на основании решения Привокзального районного
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», Учреждение), обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим.
