ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-9236/2016 от 06.12.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Гилязов Р.З. обратился с вышеуказанным иском, который в дальнейшем уточнил, мотивируя требования тем, что с 31 октября 2005 года по 01 октября 2010 года работал в режиме полного рабочего дня трубопроводчиком линейного цеха технического обслуживания, ремонта трубопроводов и ликвидации
Решение № 2-597 от 01.12.2016 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: "ДАТА" истица обратилась в суд с требованием обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу пекарем хлебопекарни с "ДАТА" и увольнении с работы с "ДАТА" и взыскать с ответчика моральный вред в размере "СУММА1" и
Решение № 2-5910/16 от 30.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец Евдокимов С.Г. обратился с иском к ответчику ООО «Строительная компания» о взыскании задолженности и выдаче документов. В обоснование иска указывает, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} он работал в качестве производителя работ (прорабом) в ООО «Строительная компания», в
Апелляционное определение № 2-4424/2016 от 29.11.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: А.Т.Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате многократных заливов, произошедших вследствие не выполнения управляющей компанией ЖСК «УЖСК» Советского района г. Брянска и Государственной жилищной инспекции Брянской области требований Постановления
Решение № 2-9842/2016 от 21.11.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с <дата> она была принята на работу в публичное акционерное общество «Запсибкомбанк» ( далее - ПАО «Запсибкомбанк») в отдел кассовых операций дополнительного офиса № «Нижневартовский»
Решение № 2-6759/2016 от 21.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в <адрес> (далее-ГИТ в ПК, трудовая инспекция) в отношении Публичного акционерного общества «Владивостокский морской порт» (далее –ПАО
Решение № 2-4364/2016 от 14.11.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
установил: Управление Росреестра по РО обратилось в суд с иском к Аксенову АВ, Куц ЕВ, 3-му лицу нотариусу г. Батайска Даниловой ЕВ об исправлении технической ошибки ( л. д. 4-6).
Решение № 2-8926/2016 от 10.11.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее – ПАО «Запсибкомбанк») был заключен кредитный договор №ПБ на сумму 700000 рублей под 19,7% годовых на срок по <дата>.
Апелляционное определение № 33-6555/2016 от 10.11.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: К.И.Г. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) о взыскании невыплаченной части денежного довольствия.
Решение № 2-3125/16 от 09.11.2016 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требо­ваниями и указала, что /дата/ она оформила кредит на кухню в размере /сумма/ в магазине «Стол Плит» по договору № от /дата/.
Апелляционное определение № 33-4088/2016 от 07.11.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан о признании незаконным приказа от <дата> об увольнении с должности контролера-ревизора отдела финансового контроля и надзора в
Апелляционное определение № 33-4097/2016 от 07.11.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Омаров АА. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан о признании незаконным приказа от <дата>. об увольнении с должности главного государственного инспектора, восстановлении
Апелляционное определение № 33-4096/2016 от 07.11.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила Зубайров М.А. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан о признании незаконным приказа от <дата>. об увольнении с должности контролера-ревизора территориального отдела
Апелляционное определение № 33-6442/2016 от 07.11.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: И.Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) о взыскании невыплаченной части денежного довольствия в виде недоначисленной премии за добросовестное выполнение служебных
Постановление № 44-Г-75 от 02.11.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л: К.И.В. обратилась в суд с требованием к Управлению Пенсионного фонда РФ в Рославльском районе Смоленской области, Отделу ПФ в Шумячском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указав, что
Решение № 2-1929/16 от 01.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
Установил: Мотин В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (далее по тексту – БТИ) об исправлении технической ошибки в техпаспорте, обязании внести изменения в техпаспорт, исключении сведений о доли в собственности на квартиру, указании полной доли
Решение № 2-1290/2016 от 28.10.2016 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском и Учалинском районе обратился в суд с иском в порядке ст.46 ГПК РФ о защите прав неопределенного
Решение № 2-4930/16 от 27.10.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – ФКУ «ИК № 27 ГУФСИН по ПК») обратилось в суд с иском к Костюченко М.Ю. о возмещении материального ущерба.
Решение № 2-3945/2016 от 27.10.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец Куликова Л.Н., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее УПФР), в дальнейшем уточнив исковые требования о включении в страховой и общий трудовой
Решение № 2-1585/16 от 25.10.2016 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она работала в Управлении по обеспечению деятельности мировых судей Московской области с 12 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года, на основании служебного контракта /номер/, в должности секретаря суда
Решение № 2-2160/2016 от 21.10.2016 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: Берген В.Г. 10 октября 2013 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
Апелляционное определение № 33-2487 от 19.10.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Рязанской области» (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с иском к Лавровой И.В. о возмещении материального ущерба,
Апелляционное определение № 33-26896/16 от 19.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Л.Д. обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР №6 по г.Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, ссылаясь на необоснованное