УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга, указав, что ей с несовершеннолетней дочерью было предоставлено жилое помещение № в общежитии по адресу г.Оренбург, , на основании договора найма от
у с т а н о в и л а: Савостьянова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтранспром» по трудовому спору. В обоснование заявленных требований указала, что работала бухгалтером в ООО «Стройтранспром» с __ года по __ года. Заработная плата за период работы выплачивалась нерегулярно и не в полном
УСТАНОВИЛА: Дунаев Е.Н. 28.04.2011 года обратился в суд с названным выше иском, указав, что постановлением администрации г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №-п ему был выделен земельный участок площадью 0,05 га в существовавшем на тот момент садовом товариществе (обществе) «». На участке он построил
У С Т А Н О В И Л : Никитенко М.И. обратилась в суд с указанными требованиями, так как считает, что на протяжении длительного времени подвергается дискриминации в сфере труда, которая выражается в незаконном увольнении ее с должности преподавателя сольного пения 31 марта 2008 года, а также издании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Ростовской области (далее МРИ ФНС РФ № 8 по Ростовской области) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.
У С Т А Н О В И Л: Устинова Т.Д. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Департаменту Смоленской области по
установила: Кувшинников В.Г. обратился в суд иском Управлению МВД РФ по Омской области. Указа в обоснование, что он является сотрудником органов внутренних дел, проходит службу в УВД по Омской области в должности начальника отдела оперативно-розыскной части криминальной милиции по линии уголовного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МП «Коммунальщик» о перерасчете заработной платы в соответствии с условиями Отраслевого тарифного соглашения, в котором просила произвести перерасчет начисленной заработной платы с 1 декабря 2010г. по 28 февраля 2011г., взыскав с ответчика разницу в
УСТАНОВИЛ: Баленко В.Н., Минченко С.А., Усачев Д.Л., Усачева В.А., Усачев А.Л., Минченко Н.П. обратились в Ишимбайский городской суд с иском к ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» (далее - ОАО «ИМЗ») об индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
установил: Васильев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою предпринимательскую деятельность и был снят с учета в налоговом органе. Как индивидуальный предприниматель Васильев А.В. является плательщиком единого социального налога,
установила: Администрация г. Урая обратилась в суд с иском к Шалавину В.А. и Д. с требованием о приведении жилого помещения в прежнее состояние, мотивируя свои требования тем, что на основании информации, поступившей от ОАО «», администрацией города Урая 20.05.2010 г. комиссионно была осмотрена
у с т а н о в и л: Ушенина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения. В обоснование иска указано, что протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что работают в ГОУ - Омский кадетский корпус МО РФ. В начале апреля 2011 года им стало известно, что заработная плата начисляется неверно. Приказом министра обороны РФ от 8 сентября 2010 года № 1223 «О внесении
УСТАНОВИЛ: ООО мясокомбинат «Звениговский» обратилось в суд с иском к Филипповой Н.А., Николаевой Т.В. и Соколовой Л.П. о взыскании недостачи, причиненной ответчиками при исполнении ими трудовых обязанностей, в размере: Филипповой Н.А. – <.....>, Николаевой (Ивановой) Т.В. – <.....>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд иском, указывая на то, что работает в должности в ООО «Диспетчер –Лифт-8» с ДД.ММ.ГГГГ и получает заработную плату в размере ниже установленного МРОТ, при отработке полной нормы часов, чем нарушаются ее права. Кроме того, районный коэффициент, как компенсационная
у с т а н о в и л: Д. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала по Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ Должности 17 были включены в структуру Министерства образования и науки на государственную гражданскую
Установил: Истица Корсакова В.А. обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Фирма «АНТА» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 143763 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 50000 руб., указывая в обоснование иска, что работала у
УСТАНОВИЛ: В обоснование исков истец Трусов Е.С. указал, что Товарищество собственников жилья «Витимское» (далее - ТСЖ) было создано ДД.ММ.ГГГГ. Обществом с ограниченной ответственностью фирмой «Базис-Строй» на общем собрании учредителей ТСЖ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО
УСТАНОВИЛ: Истец Чаленко А.М. обратился в суд с иском к КФХ «Исток-2», Администрации МУО Кавказский район, о признании частично недействительным постановлений Главы администрации МУО Кавказского района, восстановлении нарушенного права и признании за ним право собственности на земельный пай
У С Т А Н О В И Л: Щербинина Е.И. обратилась в суд с иском к ИП Варкентин Т.В., просила установить наличие трудовых правоотношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями ЗАО «Банк Русский Стандарт» в котором просил, признать кредитный договор ЗАО «Банк Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключенным на условиях, действующих на момент подписания Заявления от29.11.2004, а именно 19% годовых,
установил: Открытое акционерное общество «Энергострой-холдинг» (ОАО «Энергострой-холдинг») обратилось в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании незаконным акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и предписания от ДД.ММ.ГГГГ № Государственной инспекции труда в Ярославской области об
у с т а н о в и л: Истец обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании невыплаченной премии, в обосновании иска указав, что она работает в Миллеровской таможне с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность начальника отдела кадров. В октябре 2010 года в
УСТАНОВИЛ : Истец Куликов И.О. обратился с иском к ответчику ООО «ЭкоДок» и просит взыскать с ответчика пеню в размере 207879 руб. 55 коп. по договору № 22-01-08 от 22 января 2008 г., взыскать с ответчика госпошлину в размере 5278 руб. 79 коп., взыскать с ответчика сумму в размере 15000 руб. в счет
