УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - ОАО «Газпромнефть-ННГ») о восстановлении на работе. В обоснование указал, что состоял с 1996 года состоял в трудовых отношениях с ОАО «Сибирская нефтяная компания ОАО
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что он работал в Вичкилейском лесопункте Городищенского леспромхоза Пензенской области с 01.07.1970 г. по 01.11.1973 г. и с 01.12.1975 г. по 31.07.1986 г. в качестве обрубщика сучьев по III разряду, в условиях полного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что 17 февраля 2006 года заключила с ответчицей договор займа на сумму 50 000 рублей с выплатой 6 % от суммы займа ежемесячно. 3 марта 2006 года она заключила с ФИО2 договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ТМТП» о взыскании денежных сумму, ссылаясь на то, что он работал в данной организации, являлся донором и не менее 2-х раз в год сдавал кровь в период с 2002 по 2009 годы. Ему производилась плата больничных листов в соответствии с ФЗ «Об
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе долга и взыскании половины уплаченной банку задолженности, сославшись на то, что в период брака с ответчиком за счет заемных средств банка, полученных по кредитному договору от ... года в сумме ... рубля, ими приобретена квартира,
У С Т А Н О В И Л : 12.11.2010 года прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Донагросинтез», МУ «Управление наружной рекламой г.Ростова-на-Дону» о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции №м на
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГОУ ВПО КГТУ о признании заключенным трудового договора с 1 октября 1996 года, нарушении трудовых прав, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула. В обоснование иска указано, что истец работал у ответчика с 1 октября 1996 года на разных
у с т а н о в и л : ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее по тексту ООО «КРЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 1.06.2007г. по 31.07.2010 г. в размере 13514 руб. 23 коп., ссылаясь на то, что
установил: ФИО1 обратился с иском к ФГУ «Войсковая часть 62834» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в войсковую часть 62834 в 23-ю команду военизированной охраны стрелком
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Амурской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за годы, в обоснование указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «ФИО2» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании в счет возмещения материального ущерба денежных средств в рублевом эквиваленте <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в рублевом
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба. Просил взыскать со ФИО3 в счет недостачи денежных средств 37085 руб. 45 коп., в счет похищенного неизвестными лицами 15000 руб., расходы по
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «18 городок» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения порядка пользования общим имуществом жилого дома, демонтировать самовольно возведенные конструкции, восстановить вентиляционные воздуховоды и дымовые трубы, о запрете производить захват
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО ПГО «Тюменьпромгеофизика» о взыскании заработной платы в сумме 138.896 руб.77 коп. за период работы с июня по ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда в сумме 10.000 руб. в связи с нарушением работодателем его права на получение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУЗ «Городская клиническая больница №6 им. Н.С. Карповича» (далее МУЗ ГКБ №6 им. Н.С. Карповича) о взыскании задолженности по заработной плате, а именно по выплате надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, отпускных,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ООО «Новая жизнь» в котором просит взыскать в её пользу с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда. В обосновании своих исковых требований в иске указала, что
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что он был принят на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Иркутского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании права собственности на 2-х комнатную квартиру , просил прекратить данное право у ответчика, обязать последнего принять от него денежную сумму в размере 371881 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее ФБУ ИК-№), в обоснование которых указала следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к МАУ «Архитектура и градостроительство» о взыскании задолженности по выплате ежемесячной надбавки. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору № от того же числа была принята в юридический отдел Муниципального автономного учреждения «Архитектура и
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к МАУ «Архитектура и градостроительство» о взыскании задолженности по выплате ежемесячной надбавки. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору № от того же числа была принята в юридический отдел Муниципального автономного учреждения «Архитектура и
установила: ФИО1 в порядке наследования после брата К., умершего (дата), приобрела право на земельную долю, получив свидетельство о праве на наследство по закону.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском, указывая, что являются собственниками квартир в доме Номер обезличен по ... и в доме Номер обезличен по ... Согласно протоколу Номер обезличен от Дата обезличена года общего собрания собственников помещений о создании ТСЖ «Надежда» ФИО4, являясь
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Комбайносборщик» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
