ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-7955 от 09.06.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Попова Е.И., работавшая с 23.01.2009г., на основании приказа №6 от 23.01.2009г. и трудового договора от 23.01.2009г., в ООО «Миг-97» по совместительству в должности … с окладом 15.000 руб. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную
Решение № 2-992 от 08.06.2011 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Ефремов С.А. обратился в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава-исполнителя  отдела УФССП России по  от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В доводах по жалобе указывает, что в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-49 ГУФСИН России по .
Кассационное определение № 33-57248 от 08.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «***» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 3947 долларов 53 центра США: 1197 долларов 90 центов США - сумма процентов за пользование кредитом, 2749 долларов 63 цента США - неустойка за нарушение условий договора за период с
Решение № от 06.06.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Камардин Д. А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от  удовлетворены его исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «АФОС» об истребовании трудовой книжки и взыскании компенсации за её задержку. Однако ООО
Решение № 2-308 от 02.06.2011 Пензенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Журавлева Т. А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что с 2008 года она работала в спецпрачечной обособленного подразделения ОАО «Редкинское опытно- конструкторское бюро автоматики» - отдела 1206 - объекта по уничтожению химического оружия  в должности машиниста по
Решение № от 01.06.2011 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Надыргулова З.Г. обратилась в суд с названным иском о признании недействительной выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Ташбулатовского сельсовета, выданную Мажитову ФИО23, на основании чего признать недействительным и погашении записи о государственной регистрации права
Решение № 2-433/2011 от 01.06.2011 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать Устав Уманского районного казачьего общества от 2004 года и его регистрацию недействительными, указав, что в феврале 2011 года при ознакомлении с отказным материалом в СО СУ СК КК РФ по Ленинградскому
Решение № 2-2702 от 01.06.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Максимов Е.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Матвеева И.Г. (далее - пристав), просил признать его действия незаконными.
Решение № 2-1042011 от 30.05.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Иванов М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ивановъ и К» (далее ООО «Ивановъ и К») о признании незаконным отказа в расторжении трудового договора по инициативе работника, понуждении к расторжению трудового договора, взыскании заработной
Решение № 2-986/2011 от 30.05.2011 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : (дата обезличена) ООО «Крона-Холдинг» и БРООИВС «(информация скрыта)» заключили договор займа, по которому ООО «Крона-Холдинг» (заемщик) признает кредиторскую задолженность в размере 3 648 206 рублей 41 копейку, которая сложилась в период (информация скрыта) и обязан возвратить
Решение № 2-177 от 27.05.2011 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указывая, что 02 февраля 2011 года приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности заведующей поликлиники МУЗ «НЦРБ» по ст.77 п.3 ТК РФ (по собственному желанию). Решением суда от 30 марта 2011 года восстановлена в занимаемой
Решение № 2-207 от 24.05.2011 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Денисова Е.А. обратилась в суд с иском к МОУ «Талицкая средняя общеобразовательная школа №55», мотивируя свои требования тем, что она работала у ответчика в качестве  с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-835/2011 от 20.05.2011 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Миненко А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Пересвет», Шалыгиной Елене Кузьминичне, Давиденко Татьяне Павловне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за период с сентября 2008 года по апрель 2011 года из
Решение № 2-420/11 от 18.05.2011 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Деревянский Николай Дмитриевич обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о взыскании единовременного пособия за выслугу лет, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал по шахтерским специальностям, связанным с вредными условиями труда. С ДД.ММ.ГГГГ работал <данные
Решение № 2-1917 от 17.05.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Макарова Г. И. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Премьер-Пласт» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что 22.06.2005 г. был зачислен на должность контролера в ООО «Премьер-Пласт» (приказ № от 22.06.2005 г.). 01.10.2009
Решение № 2-232 от 17.05.2011 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МП «Коммунальщик» о перерасчете заработной платы в соответствии с условиями Отраслевого тарифного соглашения, в котором просил произвести перерасчет начисленной заработной платы с 1 октября 2010г. по 31 декабря 2010г. и взыскать с ответчика разницу в
Решение № от 10.05.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене регистрации изменений внесенных в сведения о юридическом лице.
Решение № 2-1057 от 10.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по трудовому договору постоянно работает в должности преподавателя колледжа при институте ТОГОУ ВПО «Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова» с 13.11.1989 года.
Кассационное определение № 33-2376 от 05.05.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о возмещении материального ущерба. Свои требования основывает на следующем.
Решение № 2-49-11 от 04.05.2011 Унцукульского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу культуры администрации Гумбетовского района о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя его следующим:
Решение № 2-1383 от 04.05.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Пичко Д.С., просила взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени и штрафам в размере 182 569 рублей.
Решение № от 03.05.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства: С 02 мая 2007г. работает сменным электромехаником ледокола «Авраамий Завенягин» в Портовом флоте Заполярного транспортного филиала ОАО «ГМК «Норильский никель».
Решение № 2-771 от 28.04.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа директора Уральского филиала ООО «Учетно-финансовый сервис» *** от *** о расторжении трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на прежнем месте работы - в
Решение № 2-1318 от 27.04.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением на неправомерные действия должностных лиц заместителя начальника Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров и начальника департамента правового обеспечения и контроля Управления Президента РФ по работе с обращением
Решение № 2-478 от 27.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Иванов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 500 000 рублей – сумма страхового возмещения, 8 300 руб. – расходы по оплате госпошлины; 10 000 руб. -расходы на юридические услуги.