установил: истец ЗАО «Союз-Спецодежда» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником (л.д. 4-6), в обоснование которого указало, что в период с 24 января 1999 года по 25 марта 2010 года ФИО1 работал у ответчика в должности начальника
Установила: Истец ООО ЖЭУ «Волчанец» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с сентября 2005 года по апрель 2010года в сумме 95226 руб. 14 копеек, и возложении на ответчиков обязанности по подключению к системе централизованного
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец состоял в трудовых отношениях с ГУП «Редакция областной общественно-политической газеты «Забайкальский рабочий» с 23.07.2001 года по 31.03.2010 года. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с занимаемой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи. Истец пояснил следующее. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла торговую деятельность на мини-рынке « ***» в г. ****. У нее в аренде находилось торговое место- участок земли под
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ямало-Ненецкой таможне, о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства. В обоснование иска указала, что 28 августа 2008 года была уволена со службы в таможенных органах в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом ГУ Центр
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области №8 от 08 апреля 2010 года о привлечении его к налоговой ответственности и требования №59849 от 06.072010г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, указав, что в 2006г.-2009г.
у с т а н о в и л : ФИО5, ссылаясь на главу 25 ГПК РФ и окончательно уточнив 26 октября 2010 г. круг заинтересованных лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по ЧР №Ф21/10-02712 от 11 июня 2010 г. об отказе в осуществлении кадастрового учета и обязании
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «ТагАЗ» о взыскании денежных средств, положенных при увольнении по сокращению штата работников, в виде премии за выслугу лет, компенсации морального вреда, в иске указав, что она работала на предприятии с 02.08.2007 года по 26.07.2010 года в должности
У С Т А Н О В И Л А : Исайнова Л.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «МебельСтиль», обществу с ограниченной ответственностью «Гелла», обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская мебельная компания», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу Домовладельцев «Стрела» (далее - ТД «Стрела»), в котором после уточнения требований, просил отменить:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором оспаривала торги от г., проведенные конкурсным управляющим ФИО2 с нарушением установленной законом процедуры.
Установил: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Дженерал эстейт» на должности агента водителя 1 – й категории. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами были прекращены связи с увольнением истца по
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации ..., Управлению имущественных отношений Администрации ... о признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома. Свои требования мотивировала тем, что является собственником помещения по адресу: ...109. в настоящее
УСТАНОВИЛ: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной компенсации за уход за инвалидом 1-й группы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38160 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания ЖРП-8» и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации ..., Управлению имущественных отношений Администрации г Ижевска о признании п.3 Постановления Администрации ... от -Дата- № «О приеме в муниципальную собственность с инженерными сетями и сооружениями
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ООО "И" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и внесении записи об увольнении в трудовую книжку, мотивируя тем, что ответчик добровольно отказался удовлетворить её требования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинское монтажное управление «Открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» (далее ООО «АчМУ ОАО «СВЭМ»») о взыскании удержанной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что в
у с т а н о в и л: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Южному филиалу ЗАО «Комстар-Регионы», ОАО «Межрегиональный Транзит Телеком» о признании услуги не оказанной на том основании, что Данные обезличены года истцом был заключен договор с ООО «ЦТС-Юг» Данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ейск-Медиа», ФИО2 о взыскании денежной компенсации и об обязании ответчика оформить приказ о ее увольнении.
У С Т А Н О В И Л: ООО "П" обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО "П" в должности . При приеме ответчика на работу с ним заключался договор о материальной ответственности. В период работы в ООО "П"
УСТАНОВИЛА: Полукаров В.М. обратился в суд с иском к Администрации Саргатского муниципального района Омской области, размер требований по которому в суде был увеличен в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании заработной платы за работу в выходные дни, процентов за несвоевременную выплату зарплаты и о
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского района города Уфа Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ателье Аида» о взыскании сумм невыплаченного уральского коэффициента на том основании, что при проверке исполнения законодательства о труде было выявлено нарушение ООО
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику обосновывая тем, что 17.09.07 г. в соответствии с приказом № 585-к ответчик был принят на работу в Самарское отделение ЗАО «АИСТ» на должность , а в последствии переведен на должность . В соответствии с Трудовым Кодексом с
