ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10764/19 от 24.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Сергачева Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан о включении периодов службы в выслугу лет.
Апелляционное определение № 33-19806/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец просит обязать ООО «ЭКОТЕХ» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию по эксплуатации полигона ТКО «Озеры» и направить ее для прохождения государственной экологической экспертизы, обязать ООО *
Апелляционное определение № 33-6148 от 19.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль Пермского края», действующая в интересах Токмяниновой О.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Холмогоры» о взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заявленные требования
Апелляционное определение № 33-19705/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации муниципального образования сельское поселение Луневское, в обоснование которых указано, что истец проживает в <...>. Ответчиком не выполняются обязанности в части решения вопросов местного значения, что не
Апелляционное определение № 33-6084 от 19.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К3., Ф., обратились в суд с иском к администрации Косинского муниципального района, администрации Светличанского сельского поселения, Министерству социального развития Пермского края о признании
Апелляционное определение № 33-19439/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Пономарев-Кропивка М.А. обратился в суд с иском к Пономаревой-Кропивка М.Е. о разделе общего долга супругов, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчицей <данные изъяты> был зарегистрирован брак. Супруги совместно проживали до 17.10.2018г. С
Апелляционное определение № 33-19460/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Фокин А.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Воскресенского городского суда Московской области от 17 мая 2018 годапо вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционное определение № 33-5530/19 от 17.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Евлампьева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, юго-западнее д.Лысково, уч.54, общей площадью 91,2 кв.м.
Апелляционное определение № 33-6262/19 от 17.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ежков В.М. обратился в суд с иском к ответчику АО «БСЗ», указывая на то, что состоял с ним в трудовых отношениях в должности механика цеха кальцинированной соды № **. 06 декабря 2018 года трудовые отношения прекращены по инициативе работника. В нарушение требований ст. 140 ТК
Апелляционное определение № 33-17212/19 от 10.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Юдина А. В. к Демидовой О. В. и Администрации г.о. Химки МО о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску Демидовой О. В.
Апелляционное определение № 33-17214/19 от 10.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: В судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда обратился судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Богомазова Д.А. с заявлением о разъяснении апелляционного определения, поскольку считает, что суд апелляционной
Апелляционное определение № 33-13755/19 от 05.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Волобуева Т.В. обратилась в суд с иском к Волобуеву Д.В., просит определить место жительства несовершеннолетних детей Волобуева В.Д., <данные изъяты> года рождения и Волобуева И.Д., <данные изъяты> года рождения с матерью Волобуевой Т.В. по адресу: <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-5945/19 от 05.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Запевалов С.В. обратился в суд с иском к УПФ Мотовилихинского района г. Перми о назначении дополнительного материального обеспечения, указав в заявлении на то, что согласно распоряжению Правительства № 230-р Запевалову С.В. присуждена премия Правительства РФ в области науки и
Апелляционное определение № 33-17854/19 от 03.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: фио, фио, фио обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> о признании незаконным Постановления от <данные изъяты><данные изъяты>-Г1ГА, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях,
Апелляционное определение № 33-9093/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Е.Н.Печерица обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в РТ по Кировскому району г.Казани о восстановлении денежной компенсации по набору социальных услуг. В обосновании требований указала, что она является опекуном дочери Е.Д. Печерица, 08 мая 2000 года
Решение № 2-603/19 от 24.05.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что проживала вместе со своей матерью ФИО2 дата.рождения и бабушкой Ерохиной (ранее Евдокимовой ) Клавдией Андреевной датаг. рождения по адресу: адрес В настоящее время продолжает проживать в данном доме. Жилой дом находится у
Апелляционное определение № 33-8109/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Ишмухаметов Р.Х. обратился в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Авиастроительном районе муниципального образования города Казани о признании решения об отказе в приеме документов на присвоение звания «Ветеран
Апелляционное определение № 33-8072/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что 7 июля 2007 года умер ее отец И.Г.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером .... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым
Апелляционное определение № 11-159/19 от 15.05.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 23.01.2019г. Денисюк Л.М. обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения, 24.01.2019 обратилась с заявлением об изготовлении мотивированного решения на настоящему делу, указав, что в полученной копии резолютивной
Апелляционное определение № 33-4767/19 от 15.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей Д., А. и М. обратились с иском к администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный район Пермского края», Министерству социального развития Пермского края о признании решения комиссии по жилищным вопросам
Апелляционное определение № 33-4894/19 от 13.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Седельникова Е.А., Просвирнин Д.Н., Горюк И.В., Оборин Е.Ю. обратились в суд с иском к ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №5» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-23/20 от 06.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Бобкова М.А. к Рогову Н.Н. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства в иске Бобкову М.А. отказано.
Апелляционное определение № 33-7689/19 от 06.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Потапова В.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Апелляционное определение № 33-1743/18 от 06.05.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Красовская Н.О. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Фармация» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее ГУП «Фармация») о признании недействительными должностной инструкции № 7 должность от 04 июня 2018 года, актов об
Апелляционное определение № 33-14611/19 от 06.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве «Пестово Лайф» обратилась в суд с уточненным иском к Смахталину А.А. о взыскании задолженности по уплате вступительного взноса в члены некоммерческой организации по земельному участку № <данные