ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-17212/19 от 10.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 и Администрации г.о. Химки МО о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании
Апелляционное определение № 33-5945/19 от 05.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ Мотовилихинского района г. Перми о назначении дополнительного материального обеспечения, указав в заявлении на то, что согласно распоряжению Правительства № 230-р ФИО1 присуждена премия Правительства РФ в области науки и техники, что
Апелляционное определение № 33-13755/19 от 05.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просит определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, <данные изъяты> года рождения и ФИО4, <данные изъяты> года рождения с матерью ФИО2 по адресу: <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-9093/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Е.Н.Печерица обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в РТ по Кировскому району г.Казани о восстановлении денежной компенсации по набору социальных услуг. В обосновании требований указала, что она является опекуном дочери Е.Д. Печерица, 08 мая 2000 года
Апелляционное определение № 33-17854/19 от 03.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: фио, фио, фио обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> о признании незаконным Постановления от <данные изъяты><данные изъяты>-Г1ГА, обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях,
Решение № 2-603/19 от 24.05.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что проживала вместе со своей матерью ФИО2 дата.рождения и бабушкой Ерохиной (ранее Евдокимовой ) Клавдией Андреевной датаг. рождения по адресу: адрес В настоящее время продолжает проживать в данном доме. Жилой дом находится у
Апелляционное определение № 33-8109/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Авиастроительном районе муниципального образования города Казани о признании решения об отказе в приеме документов на присвоение звания «Ветеран труда»
Апелляционное определение № 33-8072/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что 7 июля 2007 года умер ее отец И.Г.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером .... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым
Апелляционное определение № 11-159/19 от 15.05.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 23.01.2019г. ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения, 24.01.2019 обратилась с заявлением об изготовлении мотивированного решения на настоящему делу, указав, что в полученной копии резолютивной части
Апелляционное определение № 33-4767/19 от 15.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей Д., А. и М. обратились с иском к администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный район Пермского края», Министерству социального развития Пермского края о признании решения комиссии по жилищным вопросам
Апелляционное определение № 33-4894/19 от 13.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №5» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-14611/19 от 06.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве «Пестово Лайф» обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате вступительного взноса в члены некоммерческой организации по земельному участку № <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-23/20 от 06.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства в иске ФИО1 отказано.
Апелляционное определение № 33-1743/18 от 06.05.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Фармация» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее ГУП «Фармация») о признании недействительными должностной инструкции № 7 должность от 04 июня 2018 года, актов об отказе в
Апелляционное определение № 33-11563/19 от 29.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу Ногинского нотариального округа <данные изъяты> – ФИО1 о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие, возврате незаконно полученных денежных средств, взыскании
Апелляционное определение № 33-9775/19 от 22.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО, ФИО обратились в суд с иском к АО «Континент проект», в котором просили о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде нежилого помещения.
Апелляционное определение № 33-9514/19 от 17.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФГБУ «ОК «ДЕСНА», которым просил: признать дисциплинарные взыскания в виде выговоров незаконными и отменить их, признать запись об увольнении от 31.07.2018г. незаконной, обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись об увольнении по
Решение № 2-147/19 от 15.04.2019 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем
Апелляционное определение № 33-12638/19 от 15.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании оформить договор электроснабжения квартиры, открыть лицевой счет для оплаты (л.д. 2-3).
Решение № 2-248/19 от 11.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову Тамбовскому району Тамбовской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы в качестве бурильщика.
Постановление № 44Г-101/1927МА от 27.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2015 года по делу №2-238/15 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пени, госпошлины, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в
Апелляционное определение № 33-812/19 от 26.03.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области» (далее - ФГКУ «УВО ВНГ России по Курганской области») о признании незаконным приказа начальника
Апелляционное определение № 33-5422/19 от 14.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Давлекановский лес» о взыскании с ответчика расходов в размере 210000 руб.
Апелляционное определение № 33-1459/19 от 13.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к БУ «Редакция газеты «Маяк» о возложении обязанности опубликовать ответ на информацию. В обоснование иска они указали, что ответчик в районной газете «Маяк» № <...> от <...> под рубрикой «<...>» опубликовал
Апелляционное определение № 11-45/19 от 05.03.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска ФИО6 постановлено 06 ноября 2018 года решение по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный