У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Кузовной Центр Азино» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, государственному инспектору труда ФИО1 об оспаривании предписания.
установила: Т.Ф.А. обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа о признании незаконным отказа АМС г.Владикавказ заключить с Т.Ф.А. безвозмездный договор о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: ...; о признании права Т.Ф.А. на бесплатную приватизацию квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Наш дом» (далее – ТСЖ «Наш дом») о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: город Казань, <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании отказа незаконным, возложении обязанности в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности выдачи соответствующего удостоверения.
У С Т А Н О В И Л А: Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании бездействия ОАО «Соликамский магниевый завод», выразившегося в неисполнении законодательства о пожарной безопасности, незаконным; возложении
УСТАНОВИЛА: А.Д.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее ООО «УК «Новый город») о взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование иска, с учетом его изменения, указал, что с
у с т а н о в и л: Каширских, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 1, в период с 16 по 19 марта 2015 года на основании выданной ему доверенности осуществил в войсковой части 2 прием ...... танков Т-..........., предназначенных для войсковой части 1.
установила: Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <...> руб.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда о признании незаконным и отмене приказа №... от 05.04.2016г. «Об изменении размера персональной надбавки ФИО1», возложении обязанности произвести перерасчет денежных сумм, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда и занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе, к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФинАктив» о признании недействительными отчетов об оценке имущества. В обоснование иска указано, что в МРОСП ОИП УФССП России по Республике Татарстан находится сводное исполнительное производство № 2966/13/01/16-ССВ о взыскании с ФИО5 и ФИО7 в пользу
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО3 с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности. В обоснование иска указано, что истец является родным сыном ФИО7, умершего <дата>. Матерью ФИО7 являлась ФИО8, умершая <дата>. При жизни ФИО8 являлась
установила: Государственная корпорация «Ростех» обратилось с иском к ФИО1, предъявив требование о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере *** рубля.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Федерального агентству по управлению государственным имуществом, заявила требования о возложении на ответчика обязанности оформить служебный контракт на замещение должности руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ, Отделу социальной защиты в Ново-Савиновском районе города Казани Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» об истребовании документов, мотивируя тем, что между ней и АО «ОТП Банк» заключен договор на выпуск кредитной карты. По условиям данного договора АО «ОТП Банк» открыл текущий счет №** в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и
установила: ФИО1 обратился с иском к ФГБУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», предъявил требование о возложении на ответчика обязанности предоставить возможность защитить экономическую теорию «Рыночная модель экономики».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, по тем основаниям, что совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан о признании права на досрочную пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 214 руб.46 коп., задолженности по оплате за работы по капитальному ремонту общего
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5 и ФИО2 об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости, установлении смежной границы
установила: Решением Пермского районного суда Пермского края от 20.07.2015 года частично удовлетворены исковые требования Мариной С.В. Из владения ФИО1 изъята часть земельного участка с кадастровым номером ** площадью 21 кв.м., ограниченная точками координат согласно заключению кадастрового
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Химки Московской области, ООО «ПросторСевер» о признании неправомерным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, признании незаконным постановления Администрации г.о. Химки Московской области № 1563 от 24.09.2012 г., признании
У С Т А Н О В И Л А: С.В.В. обратился в суд с иском Управлению Министерства внутренних дел России по г.Казани (далее по тексту – УМВД России по г.Казани), Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту - МВД по РТ) о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, о
