ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-13876/16 от 15.06.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района МО, Министерству имущественных отношений МО о признании отказа в согласовании проекта договора купли-продажи земельного участка незаконным, признании права на приобретение участка в собственность, обязании
Апелляционное определение № 33-6805/2016 от 15.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Истцы в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратились в суд с указанным иском к администрации города Перми о предоставлении на состав семьи из девяти человек вне очереди в границах города Перми по договору социального найма благоустроенного жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-6668/16 от 15.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми о признании незаконным распоряжение начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми от 15 июля 2014 года № 1289. В обоснование заявленных требований указал,
Определение № 33-5688 от 14.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Первореченского районного суда города Владивостока от 1 февраля 2016 года ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-9952/2016 от 09.06.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Висма-Архыз» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Определение № 33-7714/2016 от 06.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Судоходная компания «КамаРечТранс-плюс», ООО «Ривер Флит», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1484/2016 от 03.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Тюмени с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании незаконно удержанной денежной суммы в размере <данные изъяты>., невыплаченной за декабрь 2015 и январь 2016 года заработной платы в размере <данные изъяты>., невыплаченной при увольнении
Апелляционное определение № 107Г от 02.06.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города
Апелляционное определение № 33-12349/2016 от 30.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному возбуждено и ведется исполнительное производство от 02.04.2015 г. №<данные
Апелляционное определение № 33-13753/2016 от 23.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Автоцентр Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за проведение экспертизы автомобиля в размере 150 000 рублей, обязании ФИО1 вывезти автомобиль Cadillac GMX322 (CTS Coupe) идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> государственный регистрационный знак
Решение № 2-750/2016 от 23.05.2016 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. истица является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-12908 от 16.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к НП «Комплексная программа развития и эксплуатации зданий и уборки территорий «Престиж» (НП «Престиж») и МУП «Видновское производственно- техническое объединение городского хозяйства» (МУП «Видновское ПТО ГХ) и с учетом последующего уточнения, просил об
Апелляционное определение № 33-8435/2016 от 16.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к муниципальному казённому учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Комитету
Апелляционное определение № 33-8079/2016 от 12.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан») о признании договора социальной ипотеки действующим и восстановлении в реестре. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33-1588/2016 от 12.05.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курганской области (далее - ГУ МЧС РФ по Курганской области) о признании протокола, заключения по
Апелляционное определение № 33-7872/2016 от 05.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Союз-Гарант» обратилось в суд с иском к Алимуллаеву Р.Р. о взыскании затрат на обучение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор ...., в соответствии с которым в случае
Апелляционное определение № 33-7587/2016 от 28.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (далее – ООО «УК Уютный дом») о возложении обязанности установить регулятор расхода тепловой энергии и теплоносителя с датчиком температуры наружного воздуха и взыскании
Апелляционное определение № 33-1219/2016 от 21.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 проходила федеральную государственную гражданскую службу в Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску и на основании служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ замещала должность специалиста 1 разряда отдела урегулирования задолженности. Приказом от
Апелляционное определение № 33-7242/2016 от 21.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Казань, <адрес>. ФИО2 была вселена в указанную квартиру в 1988 году, в период
Апелляционное определение № 33-3961 от 18.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИРТЭМ» (далее по тексту – Общество) о возложении обязанности обеспечить доступ к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по
Апелляционное определение № 33-6788/2016 от 14.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Р.Р. Якупова обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет, об обязании назначить пенсию за выслугу
Апелляционное определение № 33-6752/2016 от 14.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тетюшском районе Республики Татарстан (далее – УПФР), указав, что 20 ноября 2015 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с учетом
Решение № 2-5201/2015 от 14.04.2016 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи телефона от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств уплаченных за товар в размере <данные изъяты>, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-10058/2016 от 13.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к председателю СНТ «Клязьма-1» ФИО1 и просит признать незаконным действия председателя в части установления тарифов по оплате за электроэнергию за декабрь 2014 года, январь, февраль 2015 года. Взыскать с ФИО1 сумму переплаты за электроэнергию в
Апелляционное определение № 33-6343/2016 от 11.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Строительно-Торговая Компания «Стандарт Технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование требований указал, что с 18 июня 2012 года ответчик работал в обществе в должности заместителя директора, 14 ноября 2014 года трудовой договор между истцом и