ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7367/2014 от 25.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Ленина,96» (далее - ТСЖ) о признании незаконным отказа в предоставлении бюллетеней для голосования, нарушении его прав при проведении общего собрания членов ТСЖ от 20.06.2013г.; недействительными пунктов 5.1, 6.3, 6.5, абз.10 п. 8.4., 9.3 Устава ТСЖ,
Апелляционное определение № 33-11684/2014 от 25.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Вафина Б.К. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – Исполком) о возложении обязанности предоставить жилье.
Решение № 2-1911/14 от 25.08.2014 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что на их обращение ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского округа Железнодорожный Московской области о признании жилого дома № по адресу: <адрес>, в котором они проживают и занимаемую квартиру № на условиях
Апелляционное определение № 33-11681/2014 от 25.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-2195/2014 от 21.08.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: 14 мая 2014 г. представитель В. по доверенности Носов А.Е. обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта
Апелляционное определение № 33-11284/2014 от 21.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника ТП УФМС России по Республике Татар­стан в Алексеевском районе ФИО2
Апелляционное определение № 33-1981 от 18.08.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о перерасчёте ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-10971/2014 от 14.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Государственной жилищной инспекции РТ. В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО4 является собственником квартиры №...., расположенной в <адрес>
Апелляционное определение № 33-17662/2014 от 13.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области. В обоснование исковых требований указала, что ей передан в пользование земельный участок для автостоянки легкового автотранспорта. На основании разрешения о
Апелляционное определение № 33-833/14 от 12.08.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с иском к Управлению образования АМС г.Владикавказа, АМС г.Владикавказа, в котором просила признать незаконным ее увольнение; признать незаконным и отменить приказ об увольнении её с
Апелляционное определение № 33-10633/2014 от 11.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о взыскании доплаты за выполнение дополнительных работ и увеличение объема работы, возложении на ответчика обязанности заключить дополнительное соглашение о доплате за
Апелляционное определение № 33-10839/2014 от 11.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ОАО «Таттелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование иска указано, что с 18 января 2013 года по 02 августа 2013 года истица работала в Альметьевском ЗУЭС ОАО «Таттелеком» в должности начальника офиса продаж и обслуживания,
Апелляционное определение № 33-11037/2014 от 11.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан (далее – ГЖИ РТ) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Жилищно-строительный кооператив «Темп-35» (далее – ТСЖ) об истребовании документов.
Апелляционное определение № 33-10717/2014 от 07.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по Республике Татарстан) о регистрации и выдаче свидетельства о регистрации права
Апелляционное определение № 33-9929/2014 от 04.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная Ассоциация правозащитных общественных объединений «Агора» (далее – МАПОО «Агора») обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий и бездействия должностных лиц прокуратуры Республики Татарстан.
Апелляционное определение № 11-58/14 от 31.07.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саратова с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – <адрес>
Апелляционное определение № 33-16431/2014 от 28.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира по адресу: <данные изъяты>-а, <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-2734/2014 от 28.07.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к <Администрации> о признании недействительным распоряжения, взыскании невыплаченного ежемесячного денежного поощрения, процентов за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда. Требования истицей мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она
Апелляционное определение № 33-10011/2014 от 24.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ДПК « База отдыха «Боровое» (с учетом их уточнения в ходе судебного разбирательства) об определении доли ФИО1 в праве собственности на мощность, которая необходима и достаточна для энергоснабжения домовладения, а также доли электросетевого
Определение № 33-10034/2014 от 24.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : А.А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования г.Набережные Челны (далее по тексту Исполком г.Набережные Челны) №120 от 13 февраля 2012 года о предварительном согласовании индивидуальному предпринимателю
Апелляционное определение № 33-9965/2014 от 21.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Буинске Республики Татарстан о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Буинске Республики Татарстан от 24 марта 2014 года об отказе в назначении досрочной
Решение № 2-686/2014 от 18.07.2014 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит: -признать незаконным бездействие главы МО «Пионерский городской округ» <ФИО>6, выразившееся в не даче ответа в письменной форме на вопросы, содержащиеся в депутатском обращении от <Дата>
Апелляционное определение № 33-7353/2014 от 17.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образовательного г.Набережные Челны о приравнивании трудовой деятельности к стажу муниципальной службы.
Апелляционное определение № 33-15510/2014 от 16.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация «Социально-правовой защиты граждан «Народная совесть» в лице ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к председателю общественного совета при У. Р. по г.о. <данные изъяты> - ФИО2 по г.о. <данные изъяты> о признании
Апелляционное определение № 33-6071 от 16.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1. обратилась с иском в суд к ИФНС России по Пермскому району Пермского края о признании недействительными решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.02.2013г., в соответствии с которыми налоговым органом сделан вывод о том, что