ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10832 от 08.12.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю - ФИО2, выразившегося в непредставлении для
Апелляционное определение № 33-16596/14 от 08.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Золотухиной Е.С. о возмещении ущерба, причиненного работодателю В обоснование заявленных требований указано, что 02 июля 2013 года между сторонами заключен трудовой договор ...., по которому ответчица принята на работу в
Апелляционное определение № 33-16314/2014 от 08.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии Актанышского муниципального района Республики Татарстан (далее – ТИК Актанышского района) и участковой избирательной комиссии № 652 Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Апелляционное определение № 2-6224/14 от 03.12.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокурора <...> области К., выразившегося в нерассмотрении заявлений по существу, уклонении от внесения протеста на Региональное соглашение, заключенное между "О", "Р" и "А" «О
Апелляционное определение № 33-15723/2014 от 01.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : К. А.Н., Г.А.З. обратились в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истцы указали, что 27 января 2014 года судебным приставом-исполнителем Б.В.В. в отношении К. А.Н. возбуждено исполнительное производство №582/14/16, а в отношении Г.А.Ф. возбуждено исполнительное
Апелляционное определение № 33-16190/2014 от 01.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Максутова Р.Ш. обратилась с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о приравнивании периодов работы к стажу муниципальной службы и возложении обязанности включить периоды работы в стаж муниципальной службы, дающий право на пенсионное
Апелляционное определение № 33-16215/2014 от 01.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Европлан» о взыскании задолженности по премиальным вознаграждениям. В обоснование требований указывается, что с 02 августа 2013 года до 28 марта 2014 года она работала у ответчика старшим менеджером в отделе по работе с
Апелляционное определение № 33-16031/2014 от 27.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Разбежкина М.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Аширову И.И. о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что 19 августа 2013 года заключила с ИП Ашировым И.И. договор подряда № ..... Согласно заключенному
Определение № 33-3043-2014Г от 26.11.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска выдан исполнительный лист № на основании определения Ленинского районного суда г. Курска от 18 марта 2011 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску ОАО «<данные изъяты>» Курское отделение № к Р., ООО «<данные
Апелляционное определение № 33-15823/2014 от 24.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан о признании действий незаконными, освобождении от уплаты страховых взносов за 2006-2013 годы в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Приволжского района г.Казани.
Апелляционное определение № 33-9493 от 24.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в городской суд с иском к ООО «AAA Независимость Премьер Авто» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER VIN:SALLMAMT4BA335125 рег.знак <данные изъяты>. Данный автомобиль был приобретён им 13.01.2013
Апелляционное определение № 33-15609/2014 от 20.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Сейфиев М.Н. обратился с иском к Министерству труда, занятости социальной защиты Республики Татарстан (далее - Минсоцзащиты РТ), Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Апелляционное определение № 33-9971 от 17.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД и УГИБДД ГУ МВД России по Псковской области о признании незаконными действий по аннулированию регистрации автомобиля, бланка ПТС **, внесению в базу розыска утраченной и похищенной продукции
Апелляционное определение № 33-25553 от 17.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в городской суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 03 марта 2014 года в почтовом отделении 141606 города Клин у него было принято заказное письмо с заказным уведомлением о вручении в адрес
Апелляционное определение № 33-15086/14 от 10.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Московском районе г. Казани об установлении факта принадлежности документов, обязании включить в страховой стаж периодов работы, обязании назначит пенсию по инвалидности и обязании при назначении пенсии учесть справку о заработной плате
Апелляционное определение № 33-14818/2014 от 30.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Дром» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя №14/43958 от 21 июля 2014 года о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и требования №16480/14/01/16 об исполнении требования
Апелляционное определение № 33-14819/2014 от 30.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Дром» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя №14/43958 от 21 июля 2014 года о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и требования №16478/14/01/16 о исполнении требования
Апелляционное определение № 33-2955-2014Г от 29.10.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по труду и занятости населения Курской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в участии Кильтау Анатолия в программе Курской области по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом,
Апелляционное определение № 33-23688/2014 от 22.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ООО «Приоритет» о взыскании денежных средств в размере 280000 руб. в счет уменьшения покупной цены автомобиля, 500000 руб. в счет компенсации морального вреда, 3000 руб. в счет возмещения расходов по проведению диагностики автомобиля, 1000 руб. в
Апелляционное определение № 2-1810-33-2323 от 22.10.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Новгородский транспортный прокурор обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖД об обязании обустроить железнодорожный переезд <...> км, расположенный по адресу: <...>, на протяжении не менее 10 метров от крайнего рельса с обеих сторон
Апелляционное определение № 33-14248/2014 от 20.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 6 по РТ обратилась в суд с иском к Д.И. Ахтямову о взыскании налога, пени и штрафа. В обоснование иска указано, что ответчик Д.И. Ахтямов с 10.09.1999. по 11.07.2013. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по РТ в качестве индивидуального
Апелляционное определение № 33-9364 от 20.10.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о признании неправомерными действий администрации Добрянского муниципального района Пермского края. Просил отменить решение администрации Добрянского муниципального района о проведении аукциона по продаже земельного
Апелляционное определение № 33-2806/2014 от 16.10.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Курской области, в котором просил обязать ответчика произвести ему выплату недополученной суммы пенсии с 01.01.2013г. по 01.05.2014г. в размере <...>, исходя из уровня инфляции на 2013-2014 годы, а также с 01.05.2014г.
Апелляционное определение № 33-22574/2014 от 13.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к МУП «Чистый город», АУ «Чистый город» о защите прав потребителей коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-13598/2014 от 09.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: С.В.М. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Ленинец – 23» (далее по тексту ЖСК «Ленинец – 23») о признании решения общего собрания от 29 сентября 2013 года недействительным. В обоснование иска указано, что 29 сентября 2013 года был составлен протокол