ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6152/2015 от 27.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Д.С. Бурукин обратился в суд с заявлением об оспаривании действий главы Кулангинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан (далее – Глава поселения), выразившихся в том, что Глава поселения не осуществляет личный прием граждан, информацию о
Апелляционное определение № 33-6101/2015 от 23.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС РФ №6 по РТ) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штраф.
Апелляционное определение № 33-4211/2015 от 16.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Газимзянова М.К. обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ (далее по тексту - МТЗиСЗ РТ), Испонительному комитету МО «Лениногорский муниципальный район» РТ (далее по тексту - ИК МО «ЛМР» РТ) о включении периодов работы в специальный
Апелляционное определение № 33-434/2015 от 16.04.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора г. Курска обратился в суд с иском к ЗАО «Тандер» в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – магазину «Магнит», расположенному по адресу:
Апелляционное определение № 33-5513/2015 от 16.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г.Казани Республики Татарстан о признании незаконными действий по взысканию страховых взносов, пеней и штрафов и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по страховым
Апелляционное определение № 33-1372/2015 от 14.04.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к СНТ «Гвардеец», ООО «Спутник-Сервис» о признании неправомочными собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества «Гвардеец», состоявшихся 19.05.2013, 21.07.2013, 12.08.2013, а
Апелляционное определение № 33-2060 от 14.04.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21 ноября 2013 года исковые требования Козлукова В.В. удовлетворены частично, с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Козлукова В.В. взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере …рубля, штраф за несоблюдение в
Апелляционное определение № 33-5271/2015 от 13.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной пенсии.
Апелляционное определение № 33-7891/2015 от 06.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Совет депутатов городского поселения Видное Ленинского муниципального района обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда по гражданскому делу №2-2324/14 по иску ФИО1 к администрации Ленинского муниципального района Московской области об обязании заключить оговор
Апелляционное определение № 33-4960/2015 от 06.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 (далее – Банк) о признании приказа о прекращении трудовых отношений незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4990/2015 от 06.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-4859/2015 от 06.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Теремок» (далее - МБДОУ «Детский сад «Теремок») о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-4644/2015 от 02.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее ФКУ ИК-8) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Апелляционное определение № 33-4848/2015 от 02.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий и решения участковой избирательной комиссии № 168 города Казани (далее - УИК № 168).
Апелляционное определение № 33-2886 от 30.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» обратилось с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать автодорогу, проходящую через газопровод « Каменный лог-Пермь», расположенную на земельном участке с кадастровым номером **. В обоснование иска истец указал, что газопровод «Каменный лог-Пермь»
Апелляционное определение № 33-7737/2015 от 28.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Волкова А.А. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан (далее по тексту – УПФР) о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование исковых
Апелляционное определение № 33-2993/2015 от 23.03.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Родник-2011» об истребовании заключения правления СНТ "Родник-2011" о закреплении земельного участка.
Апелляционное определение № 33-1073/2015 от 23.03.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ОАО «...» обратилось в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО от
Апелляционное определение № 33-6549/2015 от 23.03.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ногинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный,
Апелляционное определение № 33-4126/2015 от 23.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Оптовик» обратилось с иском к Андрюшину В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 06.10.2010 ответчик принят на работу в ООО «Оптовик» в качестве специалиста по маркетинговым исследованиям. В этот же день с
Апелляционное определение № 33-3928/2015 от 19.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Татарстанская таможня Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления (далее - Татарстанская таможня) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда города Казани с ФИО1 в
Апелляционное определение № 33-2440 от 18.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд, указав, что 8.02.2014г. умерла ее мать С. В феврале 2014г. она (заявитель) обратилась к нотариусу К. с заявлением о вступлении в права наследования на имущество умершей матери в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ****. 12.08.2014г. при
Апелляционное определение № 33-2936/2015 от 12.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: М.Г.Г.. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления от 02 октября 2014 года судебного пристава-исполнителя Сармановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее Сармановский РОСП) ФИО1 о
Апелляционное определение № 33-3644/2015 от 12.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Централизованная библиотечная система» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным приказа №146 от 29 августа 2014 года о наложении дисциплинарного взыскания, приказа №61 по МБУ «ЦБС» от 21 августа 2014
Апелляционное определение № 33-3410/2015 от 05.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Ф.Н. Багавиев обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Северо-Западные магистральные нефтепроводы» о признании приказа о начислении премии в части незаконным, взыскании неполученных сумм, причитающихся работнику, возмещении судебных расходов.