ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3883/2021 от 17.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в Ленинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО4, в котором просила признать кредитное денежное обязательство на сумму 224 250 рублей, полученных на основании Кредитного договора №... от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5,
Апелляционное определение № 33А-216/2021 от 16.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя о признании решения об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), незаконным и обязании вернуть излишне
Апелляционное определение № 22-215/2021 от 15.02.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2019 года ФИО1<дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:
Апелляционное определение № 22-2015/20 от 12.02.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Коровко Ю.В., Борзенко М.П., Вдовицина М.С., Яковлева Н.А., Мальцева Е.А., Юркова Н.Н. признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Решение № 2-195/2021 от 12.02.2021 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений:
Решение № 2-194/2021 от 12.02.2021 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений:
Определение № 2-261/20 от 11.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просил признать причину пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора уважительной, восставив срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора;
Кассационное определение № 88А-1780/2021 от 10.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 130 000 рублей, пени за период с 16.07.2018 по 01.12.2019 года в размере 4214,16 рублей, штрафа в
Решение № 12-129/2021 от 09.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Часовой ломбард «Мануфактура» юридический адрес: <данные изъяты>, Хамовнический Вал, <данные изъяты>,
Решение № 2-131/2021 от 04.02.2021 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского» о признании договоров возмездного оказания услуг срочным трудовым договором,
Решение № 5-1729/20 от 02.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным <дата> уполномоченным отдела административных расследований Балтийской таможни в отношении ООО «Каргилл», <дата> на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни таможенным представителем ООО
Решение № 2А-7516/20 от 01.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга от 10 марта 2020 года N привлечен к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ в результате занижения налоговой базы. На основании данного решения 18 августа 2020 года
Апелляционное определение № 2А-4171/20 от 01.02.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме.
Решение № 2-864/20 от 01.02.2021 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» в лице филиала «Энергосеть <адрес>» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме 115500 рублей, расходы по оплате за экспертизу в сумме 10000рублей,
Апелляционное определение № 2-185/20 от 27.01.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что он состоял в браке с ФИО5 с 25.12.2015 г. Брак расторгнут решением мирового судьи от 17 октября 2019 г. Фактически семейные отношения прекращены в 2018 г., с августа 2018 г. совместное хозяйство они не ведут. В период брака приобретена квартира
Постановление № 5-22/2021 от 26.01.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.2020 в **.**. на ж/д станцию «Себеж» в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Посинь Псковской таможни в составе поезда № 2632 (индекс поезда 0900/091/1800) прибыл железнодорожный вагон № 94386398 по ТТН №**, контейнер ** с товаром: «лизин и его сложные эфиры»
Решение № 2А-2633/20 от 21.01.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ИФНС по [Адрес] в отношении истца по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки (акт налоговой проверки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]) вынесено решение от
Решение № 7-14/2021 от 21.01.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением начальника управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого АО ФИО2 от 19.10.2020 № АД154МЗ-2020, оставленным без изменения решением судьи от 23.11.2020, должностное лицо - начальник департамента муниципального имущества Администрации МО Надымский район
Решение № 12-48/2021 от 20.01.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя руководителя УФАС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым ВрИо директора головного филиала «5
Решение № 2-125/2021 от 19.01.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона и о взыскании судебных расходов.
Приговор № 1-15/2021 от 18.01.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО89. в период с 01.02.2016г. по 30.09.2017г., осуществляя единоличное руководство ООО «Клининговая Компания», обладая opганизационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, имея единый умысел на мошенничество, сопряженное с преднамеренным
Решение № 12-1/2021 от 18.01.2021 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в Донецком судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 от 05.11.2020 (изготовлено в полном объеме 06.11.2020) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначенено административное наказание в виде штрафа
Решение № 2-242/21 от 18.01.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ООО «Эталонмебель» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 12-25/2021 от 14.01.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по РХ №.32.4-1117/2020 от ДД.ММ.ГГГГ член комиссии организатора торгов – ГАУ РХ «МФЦ Хакасии» – ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Определение № 88-19645/20 от 14.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю, Отделу МВД России по Чердынскому району, в котором просил признать незаконным увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 13 частью 3 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел