Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о признании недействительным решения № 22.03 от 03.08.2020.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать денежные средства в размере 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 449,37 руб., расходы по оплате услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Клементьева Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Тимофеевой В.Г. об установлении факта трудовых отношений в должности помощника руководителя, возложении на ответчика обязанности предоставить в УПФ Российской Федерации индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам за
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (номер) от (дата) о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Леушкиной О.Г. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – администрация Кочубеевского муниципального района <адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно нарушила пункт 13 Основных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в лице заместителя руководителя Управления ФИО5№ от 16.04.2021 года <данные изъяты>» Ковалев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Дуюн И.М. обратился в суд с иском к Ленивкину В.В. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 1016584 руб., убытков в размере 448921 руб.
У С Т А Н О В И Л : Айдамирова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 05 июня 2018 года в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тамбовской области (далее - МИФНС, налоговый орган) ей была представлена налоговая декларация по налогу на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к адвокату ООО «ФИО1» о взыскании стоимости не оказанных ФИО1 услуг, неустойки и штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор № 917 об оказании ФИО1 услуг, в соответствии с которым ответчик обязался
у с т а н о в и л: постановлением ВРИО начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, Мишина Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП
у с т а н о в и л а: З.В.Г. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу от <дата>№... о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Милютина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Зиангирову Р.А., просила с учетом уточнений взыскать с ответчика денежные средства по договору подряда от 25.06.2020 в размере 1651000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., неустойку в размере 3 % за каждый день
У С Т А Н О В И Л: Судом установлено, что КОРОЛЕВА О.Г. совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
установил: ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество, налога на доходы физических лиц, (НДФЛ), пени.
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Стройторговля», с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации просил установить факт трудовых отношений (признать трудовыми отношениями) между
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (сокращенное наименование – ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет соответствующего уровня задолженности в размере 4020523,87 руб., в том
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алия-Фарм» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 года она откликнулась на вакансию «Менеджер по персоналу», размещённую ООО
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1260/2021 с ООО «Метры оптом» в пользу Щербакова Э.В. взысканы денежные средства в размере 37 050 руб., компенсация морального вреда – 1 000, штраф – 1 000 руб., в удовлетворении
установил: постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л А: Истец Шакарьянц В.А. обратилась в суд с иском Шкараьянцу Д.И. о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов на несовершеннолетних детей за период с 12.12.2018г. по 19.01.2021г. в размере 2554470,04руб., рассчитанной из размера определенной судебным
установила: Огневская Е.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» об оспаривании приказов, признании увольнения незаконным, восстановлении на
установил: Кулешов Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области), в котором просил отменить решение налоговой инспекции от ДАТАНОМЕР о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2021 дело по заявлению Перепелова В.С. к судебному приставу-исполнителю Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области Рузляевой Н.В., Кузнецкому МОСП УФССП России по Пензенской области и Управлению Федеральной службы
установил: в суд обратился представитель УФПС Приморского края АО «Почта России» с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений.
