установил: в суд обратился представитель УФПС Приморского края АО «Почта России» с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 395,28 руб., а также пени за указанный период в
установил: постановлением по делу об административном правонарушении №18810171201228305725, вынесенным 28.12.2020 начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1, ООО «Компания Технострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
у с т а н о в и л: ФИО2 (ранее ФИО6) Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО5 и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88593 рубля 71 копейку, судебные расходы.
установил: постановлением № * начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, собственник транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС 1846 LS с государственным регистрационным знаком * – ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12.1 Кодекса
установил: ООО "ЭС" обратилось в суд с иском к ООО "АТИС", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, в обоснование, указав, что между ООО «ЭС» (Истец) и ООО «АТИС» (Ответчик-1) заключен Договор поставки № 320 от 19.07.2019г., (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО5 договор на оказание услуг по видеосъемки и обработке материала с события, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.3 и
У С Т А Н О В И Л: Решением Пермской городской Думы от 28 января 2020 года № 5 «Об утверждении регулируемых тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Перми» утверждены тариф на
УСТАНОВИЛ: Согласно ходатайству следователя СО МО МВД России «Минусинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 подозревается в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая
установил: ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию денежных сумм, присужденных заочным решением Торжокского городского суда Тверской области от 21.11.2012 по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что по договору от 09.09.2019 Номер изъят ответчик выполнял в квартире истца по адресу: <адрес изъят>, ремонтно-отделочные работы. Работы выполнены некачественно, сроки выполнения работ нарушены, оплаченный истцом дизайн-проект не выполнен.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сибтехинформ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 129 790,00 руб. за хранение ТС «<...>» с госномером ... на специализированной штрафной стоянке за период с 10 июня 2019 года по 26 февраля 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № по <адрес> произведена государственная регистрация Общества с ограниченной
установила: Володин В.А., Кущ И.В. обратились в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», НО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Омской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила: дело инициировано иском ФИО1 к ФГБОУВО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», в котором он с учетом уточнения требований просил признать отношения, связанные с использованием личного труда (в качестве концертмейстера в народном самодеятельном
у с т а н о в и л а : Административный истец Ростовская таможня (правопреемник Таганрогской таможни) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Чичкану К.М. о взыскании таможенной пошлины, пени. Свой административный иск мотивировала теми обстоятельствами, что
УСТАНОВИЛ: Истец В,,В,В, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СибЭнергоРемСтрой», ООО «Центр», ООО «ЮГ», ООО «БРИК», ООО «Сибэнерготранс», ООО «Запад», в котором просит признать зависимыми и аффилированными ООО «СибЭнергоРемСтрой», ООО «Центр», ООО «Восток», ООО «ЮГ», ООО «БРИК», ООО
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан от 14 декабря 2020 г. с ФИО1 в пользу ООО «Константа» взыскана задолженность по договору займа в размере основного долга 4 000 руб., процентов за период с 5 января 2015 г. по 24
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика в пользу администрации <адрес> задолженность по договору аренды <номер> в размере 217 900,59 рублей за период <дата> по <дата>, пени за
УСТАНОВИЛ: ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по .... было задержано транспортное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Авангард» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортное средство (л.д. 2-4).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (далее – ООО «Теплотехник») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24 ноября 2020 г. № 37/6-тэ-2021 «О внесении изменений
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение № 1 от 10 февраля 2020 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Калининграду о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: АО «Вятские автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 162 895 рублей задолженности, в том числе: 1 435 рублей платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, 161 460 рублей платы за хранение задержанного транспортного
у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на ст.333 ГК РФ, обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>. №<номер> в части взыскания неустойки, отказав в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО СК
