ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Решение № 2А-3307/20 от 07.04.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Литвинову Н.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу и пене, указывая, что согласно ст.ст. 388,396,391 НК РФ на основании данных Управления Росреестра по ВО инспекцией налогоплательщику за 2018г.
Решение № 2А-2111/2021 от 31.03.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 230003-01-2021-000969-30 от 30.03.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Баскаевой С. Б. о признании действий противоправными и
Решение № 2-3327/20 от 30.03.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АвтоСпасРегион 22» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула к Горовому А.А. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, изъятии и продаже транспортного средства.
Решение № 2-353/20 от 29.03.2021 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Галев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Шипицина А.М., Шипицина М.К. и Матвеевой С.В. платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 04.06.2020 по 31.12.2020 на сумму 210121 рублей, судебных расходов по
Решение № 2-121/2021 от 29.03.2021 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : О.Л.Ежова обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» о признании отношений трудовыми с декабря 2014 года по настоящее время, возложении обязанности заключить трудовой договор о выполнении работы в должности
Решение № 2-1144/2021 от 29.03.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: СНТСН «Нигишламба-2» обратилось в суд с иском к Чехонину С.А. с требованием о взыскании денежных средств по тем основаниям, что Чехонин С.А. является членом ДНТ «Нигишламба -2» с ДД.ММ.ГГГГ, владеет на праве собственности участком №, кадастровый номер №. Согласно редакции устава от
Решение № 2-776/2021 от 29.03.2021 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Хостинского района г. Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к Акционерной Компании с ограниченной ответственностью «КАРТАМОН ТЕХНОЛОДЖИЕС ПЛС», в котором просит обязать ответчика произвести отчуждение принадлежащего ему
Постановление № 5-189/2021 от 26.03.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Куклина Е.Р. совершила административное правонарушение, а именно незаконное хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не соблюдены установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации
Постановление № 1-274/2021/12002040008000044 от 18.03.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 подозревается в совершении незаконного участия в предпринимательской деятельности, то есть участии должностным лицом в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния
Кассационное определение № 88А-3490/2021 от 17.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением МИФНС России № 4 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки, проведенной в 2018 году по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) индивидуальным предпринимателем ФИО1 налогов и сборов
Решение № 2-184/20 от 17.03.2021 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: Пчелинцев Н.Е. обратился в суд с иском к МУП СХП «Канчаланский» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что он работал в МУП СХП «Канчаланский» с <дата> по <дата>. В период осуществления им трудовой деятельности на основании приказа
Решение № 2А-456/13 от 16.03.2021 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Курску о признании незаконным решения, отмене требования об уплате налога, пени, штрафа, мотивируя тем, что он является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с продажей имущества. 23.12.2019г. он представил
Приговор № 1-1/18 от 12.03.2021 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: подсудимый ФИО1, будучи руководителем организации – директором Общества с ограниченной ответственностью «Югорскпродукт Ойл», допустил осуществление этим Обществом незаконной предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с
Апелляционное определение № 2-5063/10 от 11.03.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП Глава К(Ф)Х) Кучин А.П. обратился в Курганский городской суд Курганской области с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда.
Решение № 3А-116/2021 от 09.03.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 21.03.2017 советом депутатов Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – Совет депутатов) принято решение № 156 «Об утверждении Положения о предоставлении ритуальных услуг, порядке захоронения, содержания и посещения кладбищ на территории
Решение № 2-3532/20 от 05.03.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017 исковые требования ФИО1 частично
Апелляционное определение № 33-1898/2021 от 04.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 ноября 2014 года по делу утверждено мировое соглашение, по условиям которого: Погодаев А.С. обязуется в срок до 15.12.2014 выплатить Виноградову Н.Г. сумму 100 000 руб. в счет стоимости трактора, оставшуюся сумму 250 000
Решение № 2-102/2021 от 03.03.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 с требованием об устранении недостатков по договору подряда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по строительству фундаментов с перекрытием подвальной
Решение № 2-464/2021 от 03.03.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (номер) от (дата) о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Золотовой И.С. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в
Решение № 2А-808/2021 от 03.03.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Щеткин С.Н. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю о признании недействительным решения № от ..... об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обосновании исковых требований указал, что
Кассационное определение № 88А-2502/2021 от 03.03.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Тотьмянина Т.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее по тексту МИФНС России № 1 по Пермскому краю), Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее УФНС России
Решение № 2А-768/2021 от 02.03.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России N 2 по Пермскому краю о признании незаконным решения №22.05 от 03.08.2020 о привлечении к налоговой ответственности. В обосновании исковых требований указал, что Межрайонной ИФНС России N 2 по Пермскому краю
Апелляционное постановление № 22-514/2021 от 26.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением У. от Дата изъята уголовное дело в отношении И., М., Н., З., в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Иркутской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Решение № 2А-1200/2021 от 25.02.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Захаров Владимир Геннадьевич обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу, Управлению ФНС по Санкт-Петербургу о признании решения от 17.06.2020 №3167 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения