у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ административные истцы ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к главе администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО2, начальнику Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес изъят>»
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Альдермышского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области (далее по тексту -Администрация) и к единой комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки Волховского муниципального района Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным иском к администрации муниципального образования города Братска Иркутской области о признании незаконными действий по отнесению земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская
установил: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 И,В, обратилась в суд с административным иском к Администрации Западного внутригородского округа города Краснодара, о признании уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома–
установил: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села <адрес> об обязании привести вход в администрацию покрытие пандуса в соответствие с техническими требованиями к опорным стационарным устройствам по СП 59.13330.2016,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1: - о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – нежилое здание площадью 221,7 кв.м. с кадастровым №, наименование: вспомогательный объект, по адресу: <адрес>;
установила: 25 марта 2020г. прокурор Анивского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ «Детский сад № 6 «Радуга» с. Троицкое Анивского района о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ для граждан с ограниченными возможностями. В обосновании
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к администрации г.Сочи, в котором просят признать отказ администрации г.Сочи в выдаче ООО «Альпика»разрешения на ввод в эксплуатацию законченного объекта капитального строительства:
установил: ООО «Винсантель», ООО «Чемпион», ООО «Эколенд», ООО «Аэтерна» обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании недействующим в части Постановления Администрации ГО РБ № от 26.08.2019 г., в котором просят признать не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также - административный истец) обратился в Калининградский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, поданным его представителем по доверенности - ФИО2 к Правительству Калининградской области (далее также - административный ответчик).
установил: Ардеев Ф.К., Ардеева А.А., Ардеева А.Ф., Ардеев И.Ф., Ардеева О.Ф. обратились в суд с иском к администрации МО «Колгуевский сельсовет» НАО о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, п. <адрес>
установил: Прокурор Промышленного района города Ставрополя, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействий незаконными, об обязании обеспечить доступностью для инвалидов-колясочников и других маломобильных
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор (далее – административный истец), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к администрации Ретюнского сельского поселения <адрес> (далее – административный ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор (далее – административный истец), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к администрации Ям-Тесовского сельского поселения <адрес> (далее – административный ответчик) о
установил: 14.10.2016 распоряжением комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области № 1093 утвержден проект межевания территории земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Аннинское сельское поселение, д.Алакюля (далее
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие (бездействие) Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга по подготовке и выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного
установил: Советом Межениновского сельского поселения 31 декабря 2013 года принято решение № 58, которым в том числе утвержден Генеральный план муниципального образования «Межениновское сельское поселение Томского района Томской области».
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Товарищество собственников недвижимости «МЕДИК», Управление муниципального контроля Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, <адрес> Республики Крым, Комиссия по демонтажу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что Е. на основании решения Ягницкого сельсовета народных депутатов от <дата> года был выделен земельный участок, площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, выдан государственный акт на
установила: Мичуринский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не приведении железнодорожного вокзала станции ***, расположенного по адресу: *** и прилегающей к нему территории в соответствие с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился с иском к МБДОУ «Детский сад №249» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры указав, что прокуратурой Советского
