Установила: Администрация <адрес> Республики Крым исковые требования мотивировала тем, что на основании приказа Службы государственного строительного надзора от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении внеплановой выездной проверки при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства Службой
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности снести объект незаконного строительства, а именно фундамента под жилой дом, автомойки (с бетонной площадкой) и станции технического обслуживания автомобилей на расстоянии 190 м. от оси магистрального
установила: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным постановление администрации города Комсомольска-на-Амуре от 19 ноября 2019 года № 2541-па «Об отказе в
установила: Администрация Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Синтетик» о признании самовольной постройкой следующих строений: асфальтобетонной дороги, проходящей вдоль границ земельных участков с кадастровыми
установила: Решением поселкового Совета депутатов муниципального образования «Ковровское сельское поселение» от 24 декабря 2012 года № 49 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «Ковровское сельское поселение» приняты правила землепользования и застройки
у с т а н о в и л а: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по приведению в соответствии с требованиями противопожарной безопасности самовольно реконструированного здания,
установил: ФИО2 обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике об исправлении реестровой ошибки. Указав, что ему на праве собственности принадлежит объект
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились к ГКУ «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» (далее - ГКУ «Главтатдортранс»), ООО «Волгадорстрой» с иском об обязании установить тротуар,
у с т а н о в и л: прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок в селе <адрес>, имеющий кадастровый <номер>, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и
установил: ФИО2, действуя в интересах истца ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного на пересечении улиц <адрес> Указанный участок был приобретен истцом на основании договора
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности снести или привести в соответствие самовольную постройку – объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0614015:682.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок в селе <адрес>, имеющий кадастровый <номер>, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и
установил: Прокурор Островского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеский центр «Импульс» Островского
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «ИДА» о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а: ФИО1 является собственником здания кафе общей площадью 175,2 кв. м. и здания магазина общей площадью 38 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: администрация города-курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ФИО1, указав, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>Б с кадастровым номером 26:34:080111:58, с разрешенным видом использования под деловое управление, общей площадью 692
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования <Адрес...> обратилась в суд с иском к <ФИО>9 о сносе самовольной постройки и взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности снести объект незаконного строительства, а именно фундамента под жилой дом, автомойки (с бетонной площадкой) и станции технического обслуживания автомобилей на расстоянии 190 м. от оси магистрального
установил: заместитель прокурора <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании обеспечения беспрепятственного доступа для людей с ограниченными возможностями здоровья в помещение аптеки.
установила: Представитель администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии путем продаж с публичных торгов объекта незавершенного строительства – торгового центра, кадастровый <№...>, расположенного на земельном участке площадью 551 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию МО «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО, и Комитет по Градостроительной политике ЛО внести изменения в генеральный план администрации Мо Бугровское
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации города Сочи обратились административные истцы ФИО2 и ООО «Монолит» о признании отказа администрации города Сочи в выдаче ООО «Монолит» разрешения на ввод в эксплуатацию законченного объекта
УСТАНОВИЛ: Управление охраны объектов культурного наследия г. Севастополя обратилось в суд с иском к ответчик, в котором просило признать незаконной самовольную реконструкцию объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом Лиоли», расположенного по адресу: <адрес> обязать
