ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-99/2022 от 15.03.2022 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с административным иском к Администрации Родинского района Алтайского края, Комитету по образованию Родинского района Алтайского края, МБОУ «Степновская СОШ» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, в котором
Решение № 2-114/2022 от 14.03.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в горсуд с иском к Администрации города Керчи Республики Крым о признании объекта недвижимости самостоятельным зданием, мотивировала требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности
Решение № 2-266/2022 от 11.03.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском к ООО «КубаньСтройКонструкции» об обязании устранения нарушения закона путем приведения многоквартирного дома в соответствие с требованиями проектной документации, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Решение № А-968/2022 от 03.03.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежит доля в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> площадью 1045 кв.м, на нежилое здание магазина по адресу: г<адрес>.
Апелляционное определение № 33-6920/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к А. Г.<данные изъяты> Подольск, <данные изъяты> о признании самостоятельными зданиями принадлежащие ему объекты недвижимости: магазин, общей площадью 1076,6 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 2А-3233/2021 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконными решений администрации
Решение № 2-4456/2021 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольным, в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были изменены и истец просил суд обязать ответчика произвести вынос водопровода высокого давления с земельного участка в
Решение № 2А-339/2022 от 14.02.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании решения незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия, сославшись на то, что ей на праве собственности
Решение № 2-357/2022 от 09.02.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд: - признать самовольной постройкой объект капитального строительства, созданный в результате реконструкции двухэтажного жилого дома с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 110001-01-2020-012214-53 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: и.о. прокурора г. Сыктывкара обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с заявлением к ГАУ РК «Театр оперы и балета», Министерству Республики Коми имущественных и земельных отношений (после преобразования - Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений), ГКУ РК
Решение № 3А-103/2021 от 02.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: постановлением Правительства Кировской области от 21 июля 2015г. № 49/394 утверждены: Перечень исторических поселений, имеющих особое значение для истории и культуры Кировской области, Граница территории исторического поселения регионального значения «Город Киров (ФИО1, Вятка)»
Решение № 12-38/2022 от 28.01.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора №.Юл от ДД.ММ.ГГГГФИО3 ГП <адрес> «Центр транспортной логистики» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100 000
Решение № 2-2-17/22 от 25.01.2022 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вешкаймского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Вешкаймский детский сад «Рябинка» (далее – Вешкаймский детский сад «Рябинка»), муниципальному
Решение № 2-100/2022 от 24.01.2022 Гуковского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г.Гуково обратился с исковыми требованиями об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов к МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возрастаи инвалидов» г.Гуково, указывая на то, что прокуратурой города во исполнение приказа
Апелляционное определение № 33А-2696/2021 от 17.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Костромы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Костромы об обязании в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить строительство автомобильных дорог на
Решение № А-307/2022 от 14.01.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о признании незаконным постановления.
Решение № 2А-118/2022 от 12.01.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (до регистрации брака - Извечная) В.М. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административными исковыми заявлениями к администрации города Иркутска, в которых просит признать не действующим постановление мэра города Иркутска от 15.07.2019 № 031-06-523/9 «О внесении
Решение № 2-711/2022 от 30.12.2021 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Тихорецкий межрайонный прокурор (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, ФИО1 о признании незаконными действий администрации Тихорецкого городского поселения
Решение № 2А-3511/21 от 23.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление мэрии *** от ****** об отказе ФИО, ФИО, ФИО в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров в части размера земельного участка; обязать мэрию *** устранить
Решение № 2-2777/2021 от 22.12.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 округа <адрес> в котором просит признать незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги "Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которое не
Апелляционное определение № 33А-2672/2021 от 20.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Костромы о признании незаконными постановления от 04 декабря 2019 года №2443 «Об утверждении документации по планировке территории, ограниченной улицами Сутырина, ФИО6, Окружной, проездом
Апелляционное определение № 33-7331 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: М.Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на самовольную постройку, по тем основаниям, что она является собственником земельного участка за кадастровым номером № площадью 32 кв.м., расположенного по адресу: г. Махачкала,
Кассационное определение № 88А-21155/2021 от 15.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 11 ноября 2015 года Законодательным Собранием Санкт-Петербурга принят Закон Санкт-Петербурга № 692-147 «О порядке предоставления решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта в сфере жилищного строительства и в сфере строительства объектов капитального
Решение № 2А-637/2021 от 13.12.2021 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец, прокурор Грибановского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с административным исковым заявлением о признании незаконным
Решение № 2-6644/21 от 10.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <адрес> Подольск, <адрес> в котором просил признать самостоятельными зданиями следующие объекты недвижимости: