ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Градостроительного кодекса

Решение № 2-А402/2022 от 27.09.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению дорог и транспорта Липецкой области об устранений препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , с разрешенным использование для
Решение № 2-1432/2022 от 22.09.2022 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБОУ СО многопрофильный лицей № 16 г. Жигулевска г.о. Жигулевск Самарской области, требуя обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решении в законную силу
Решение № 3А-133/2022 от 16.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: решением Думы городского округа «Город Чита» от 9 июля 2020 года № 77 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа «Город Чита» (далее также – Правила землепользования и застройки).
Решение № 2-199/8-2022 от 07.09.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании жилого дома самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м., расположенная в многоквартирном доме по
Апелляционное определение № 2А-1285/2022 от 06.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.
Решение № 2А-152/2022 от 29.08.2022 Черемисиновского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черемисиновского района Курской области обратился в Черемисиновский районный суд Курской области с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Стакановский сельсовет» Черемисиновского
Решение № 2А-2434/2022 от 26.08.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края, администрации Первомайского района Алтайского края, в котором, с учетом уточнения требований в заявлении от ДАТА (л.д. 148), просит признать незаконным и отменить
Решение № 2-1868/2022 от 25.08.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к Арзамасскому почтамту УФПС Нижегородской области-филиал ФГУП "Почта России", Управлению ФПС по Нижегородской области об организации парковочных мест для транспортных средств инвалидов около здания Арзамасского почтамта
Решение № 2-3091/2022 от 23.08.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО "ИДА" о признании права собственности на квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Сочи, <адрес>.
Решение № 2-1859/2022 от 11.08.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению Религиозной организации «Нижегородская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» «Арзамасская православная гимназия», об обязании организовать парковочные места для
Решение № 2А-3238/2022 от 09.08.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежит доля в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> площадью 1045 кв.м, на нежилое здание магазина по адресу: <адрес>.
Решение № 3А-142/2022 от 08.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Калининградской области от 23 июня 2021 года № 370 утвержден генеральный план муниципального образования «Янтарный городской округ», который размещен на официальном интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru 1 июля 2021 года и вступил в
Решение № 2-859/2022УИД890002-01-2022-001266-80 от 03.08.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Представитель Администрации города Лабытнанги обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ФИО3 признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 23,4 кв.м., находящийся
Апелляционное определение № 2-1576/2022 от 02.08.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным выше иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России»), указав в его обоснование, что в ходе проведенной
Решение № 2-598/2022 от 29.07.2022 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: Администрация БГО Воронежской области обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что объект культурного наследия регионального значения «Училище приходское», расположенный по адресу: , принят на государственную охрану в соответствии с постановлением
Решение № 2А-879/2022 от 27.07.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Кузнецкого района Пензенской области, Минлесхозу Пензенской области о признании незаконным постановления и возложении обязанности, представив при рассмотрении дела по существу дополнение к иску, указав, что 28.04.2022
Решение № 2А-176/2022 от 26.07.2022 Красногорского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства МКУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа «Виктория» Красногорского района Алтайского края на
Решение № 2-336/2022 от 21.07.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом со встроенным
Решение № 430010-01-2022-000812-34 от 21.07.2022 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Вятскополянский межрайонный прокурор обратился в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением к МКОУ Лицей пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области, в котором просил устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав инвалидов:
Решение № 2А-711/2022 от 19.07.2022 Вельского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ЦИС обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании незаконным решения о приостановлении работ, связанных с реконструкцией объекта от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-3466/2022 от 12.07.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением к администрации г.Сочи, ООО «ЖК «Курортный» в котором просит признать отказ администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № от
Апелляционное определение № 33-1454/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: прокурор Республики Адыгея обратился в суд с иском к ООО «КубаньСтройКонструкции» об обязании устранения нарушения закона путем приведения многоквартирного дома в соответствие с требованиями проектной документации, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Решение № 2-428/2022 от 23.06.2022 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ему на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 1084 от 30.11.1992, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по
Решение № А-4449/2022 от 20.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» обратилась в суд, в интересах неопределённого круга лиц жителей Ленинского городского округа Московской области, к Правительству Московской области о
Решение № 2-686/2022 от 17.06.2022 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Представитель ООО «Газпром трансгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, указывая в его обоснование, что по землям проходит магистральный газопровод (МГ) «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм,