установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Постановлением Главы Сысертского городского округа от 14.03.2016 № 94 «Об утверждении документации по планировке застроенной территории жилого района «Сосновый», ограниченного улицей Коммуны, Розы
УСТАНОВИЛ: прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об оспаривании бездействия органа местного
установил: ФИО1 и др. обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, г.№, на основании договора аренды от и дополнительных соглашений к нему передан во владение и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец провел реконструкцию квартиры, которая принадлежит ему на праве собственности. В ходе реконструкции выполнены следующие работы: перепланировка стен, устройство пристройки, дополнительных технологических
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее административный ответчик ДАиГ г. Ростова-на-Дону) с требованиями: признать незаконными отказ Департамента архитектуры и
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики о признании незаконным Приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным административным исковым заявлением к Главе ЗАТО г. Зеленогорск в котором просят признать постановление главы ЗАТО г. Зеленогорска, Красноярского края от 27.12.2019 №240-п незаконным и не действующим. Обязать Главу ЗАТО г. Зеленогорск
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что согласно генеральному плану г. Новоуральск в кадастровом квартале *** в районе ул. Ясная напротив участков с
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о сносе самовольной постройки, в обоснование требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:50:250261:<номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, на котором размещено
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пермского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с к администрации Култаевского сельского поселения о возложении обязанности построить дороги для проезда жителей д. Заполье Пермского района от
установил: Алексинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования рабочий поселок Новогуровский о признании бездействия незаконным, обязании принять положения о комиссии по подготовке правил
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Владивостокского городского округа по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление Росреестра по Приморскому краю) № от
установил: ФИО1 **** обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области о возложении обязанности организовать строительство автомобильной дороги к земельному участку, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Геленджик, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пермского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Култаевского сельского поселения о возложении обязанности построить дороги на территории д. Мокино Пермского района Пермского
Установил: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. На основании свидетельства о праве на наследство ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 168,3 кв.м по этому же адресу. Наследодатель
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ТСЖ Левобережное», администрации города Ульяновска, Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска о возложении обязанности организовать парковочные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об обязании утвердить схему и заключить соглашение о перераспределении.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по гор. Горячий Ключ и Туапсинскому району по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 02 августа 2021 г. №, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Управлению по экологии и природопользованию, Правительству Пермского края о признании п.1.1 приказа об отклонении предложений о внесении
установил: ФИО3 обратилась в Славянский городской суд (...) с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании исковых требований указав, что ФИО3 является собственником жилого дома площадью 81,1 кв.м. и земельного участка площадью 323 кв.м. с
установила: 02 августа 2021 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Твери с требованием о признании незаконным бездействия по предотвращению стока ливневых вод с территории общего пользования на территорию жилой застройки, о возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства
Установил: Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском о сносе самовольной постройки - двухэтажного жилого дома, расположенной на земельном участке, пл. 214 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за счет ответчиков, мотивировав свои требования тем, что ответчики на
