УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области ФИО1№... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.30 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя
установил: решением судьи Кунашакского районного суда Челябинской области от 01 февраля 2016 года оставлено без изменения постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району И.Т.Р. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2015 года
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское региональное авиапредприятие» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений и зданий, при следующих обстоятельствах.
установил: определением исполняющей обязанности начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (Далее - ООО <данные
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 от 14 октября 2015 года № ООО «МегаСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии городского округа Краснотурьинск от 30 сентября 2015 года Специализированному потребительскому гаражному кооперативу № 7
у с т а н о в и л: постановлением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2015 года ЗАО «НикоМаг» признано виновным по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора по Смоленской области ФИО1 от 14 января 2016 года № юридическое лицо - ООО «Смоленское лесохозяйственное производственное объединение» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей
установил: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от 30 октября 2015 года директор ООО «Большереченский Водоканал-2» <...> В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 10 ст. 9.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору ФИО2 от 16 ноября 2015 года № 698 генеральный директор ООО «Владтехносервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 от 28 августа 2015 года № № ОАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Лидер» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.18 Закона от 02.07.2009 № 198-ЗЗК Забайкальского края» «Об
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лузалес» (далее – ООО «Лузалес» или Общество) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч. 5 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: 10.12.2015 государственным инспектором г. Перми по пожарному надзору в отношении Товарищества собственников жилья «ФИО2, 24» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области окружающей среды <адрес> Комитата природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Орловское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда ФИО2 на основании протокола об административном правонарушении от 29.12.2015г. №-ОБ/421/60/4 начальника отдела ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным 4.1 ст.5.27 Ко АП РФ в
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Осинского и Бардымского муниципальных районов по пожарному надзору от 22 октября 2015 года ООО «Лукойл-Пермь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ему
У С Т А Н О В И Л : 30.06.2015 заместителем начальника Управления зон охраны объектов культурного наследия КГИОП <...> Е.А. в отношении юридического лица - ФГБУН «Институт истории материальной культуры Российской академии наук» составлен протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2016 г. заместителем начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора г. Москвы в Зеленоградском АО Ч***Ю.А. в отношении ЗАО «Торговый дом «Перекресток» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. в Охотском море, заливе ФИО1, ИЭЗ Российской Федерации, ФИО6 промысловой подзоне (6105.2), в географических координатах 59 гр. 38,9 мин. с.ш., 157 гр. 27,8 мин. в.д. установлено, что капитан судна «Эбис» ФИО2, не имея на борту технических средств контроля,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Бикинского района по пожарному надзору ФИО1 (далее – должностное лицо) от 18 марта 2015 г. Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - Управление) привлечено к административной ответственности по ч.1 и
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2016 года юридическое лицо - ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО2 от 16.07.2015 Открытое акционерное общество «Кыновский леспромхоз» (далее – ОАО «Кыновский леспромхоз») привлечено к административной ответственности по ст. 8.39
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО1 по делу об административном правонарушении № от 19.11.2015г. ООО «КолоСС» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: , по адресу: , юридическое лицо – Томское региональное отделение Общероссийского Общественного Движения содействия духовному развитию населения «За Государственность и Духовное возрождение Святой Руси», не являясь религиозной организацией, являясь организатором публичного мероприятия в
