установила: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №13-6 от 22.05.2014 подана ФИО1 по тем основаниям, что он не согласен с вынесенным постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.2.14 ЗРК «Об административных правонарушениях». Указывает,
Установил: Первым заместителем руководителя Департамента госохотнадзора Магаданской области ФИО1 представлены в суд материалы дела по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ООО «Транспортная логистика» обратилось в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания № 0030/2014/9./2 от 3 марта 2014 года, вынесенное государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Пензенской области № <данные изъяты> от 10 апреля 2014 года ОАО АК «Домостроитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора <...> по пожарному надзору ФИО2 от <...> № <...> МБДОУ «Одесский детский сад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора <...> по пожарному надзору ФИО3 от <...> № <...> начальник Омского почтамта УФСП Омской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4
установила: здание, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом историко-архитектурной среды и расположено в охранной зоне объекта культурного наследия И-1, в которой запрещен снос объектов историко-архитектурной среды.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов при проведении осмотра цеха по производству кирпича, расположенного по адресу: <адрес> и осмотре представленной документации были установлены нарушения СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО3, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), от 14 мая 2014 года юридическое лицо - МО «Поселок Эльдикан»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Миасского городского округа Челябинской области НОМЕР от ДАТА ФИО2 привлечен к административной ответственности по п. 6 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 05 июня 2014 г. КОГУП «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 апреля 2014 года ПСМК «Энергия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокуратуры Усть-Коксинского района 11 февраля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении члена Единой комиссии Администрации МО «Усть-Коксинский район» ФИО2 по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 12.05.2014 в Стрежевской городской суд Томской области из Прокуратуры г. Стрежевого поступило дело об административном правонарушении по ч.3 ст.9.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплоэнергоснабжение» (далее ООО «СТЭС»).
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокуратуры Усть-Коксинского района 11 февраля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении председателя Единой комиссии Администрации МО «Усть-Коксинский район» ФИО2 по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокуратуры Усть-Коксинского района <дата> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1 по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.
установил: 9.04.2014 года постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула по Советскому району №1853 инженер 1 категории по благоустройству ЗАО «Домоуправ» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.11 Закона
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадмининспекции Р.В.Ю. №№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5.1 Областного закона Ростовской
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 23 мая 2014 года, общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Магистраль» (далее по тексту – ООО «СК «Магистраль») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : 16 мая 2014 года в 13 часов 00 минут во время проведения внеплановой выездной проверки, на основании распоряжения №1848-р/кр от 08 мая 2014 года, на территории ФИО1 расположенной по адресу: <адрес>, осуществляется эксплуатация литого токопровода «Betobar-r» общественных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Миасского городского округа АДРЕС НОМЕР от ДАТА ФИО1 привлечена к административной ответственности по п. 6 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и ей
установил: ДД.ММ.ГГГГ года, с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, должностными лицами Министерства культуры и туризма Тульской области: начальником отдела государственной охраны объектов культурного наследия федерального значения Министерства ФИО8 и ведущим специалистом – экспертом отдела
установил: ДД.ММ.ГГГГ года, с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, должностными лицами Министерства культуры и туризма Тульской области: начальником отдела государственной охраны объектов культурного наследия федерального значения Министерства ФИО4 и ведущим специалистом – экспертом отдела
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) от 08 октября 2013 г. МКУ «Медвежьегорский районный музей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и должностным лицом назначено наказание в виде
