ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-36/2021 от 20.01.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> от дата№ юридическое лицо – ООО «СТАВМЕТАЛЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
Решение № 12-2/2021 от 20.01.2021 Донской городского суда (Тульская область)
установил: на основании постановления административной комиссии муниципального образования город Донского от 01.12.2020 № 12-10-244/2020 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Д» (далее ООО «Водоканал Д») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 100011-01-2020-017189-46 от 20.01.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ООО «Домик» ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности по предоставлению продуктов питания и напитков на территории Республики Карелия в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, допустило невыполнение правил поведения, установленных Распоряжением Главы
Решение № 12-1125/2021 от 19.01.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Постановлением Старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного ТУ Росрыболовства ФИО1 от 18.05.2021 №... ООО «Промбытстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-14/2021 от 19.01.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО1 от Дата№ АО «Продо Птицефабрика «Пермская» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ...
Решение № 12-4/2021 от 19.01.2021 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : представитель ООО «Вторичные ресурсы Красноярск» ФИО1 обратилась в суд с указанной жалобой, с учетом дополнений к ней, мотивируя свои требования тем, что <дата> принято постановление № о назначении административного наказания. Полагает, что в действиях ООО «Вторичные
Решение № 12-43/20 от 19.01.2021 Кадуйского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Кадуйского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 27 октября 2020 ХХХ должностное лицо - директор ООО «Лес Инвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-3/2021 от 19.01.2021 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : представитель ООО «Вторичные ресурсы Красноярск» ФИО1 обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что <дата> принято постановление № о назначении административного наказания. Полагает, что в действиях ООО «Вторичные ресурсы Красноярск» отсутствует
Постановление № 5-1460/20 от 19.01.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – рыболовецкая артель «колхоз Красный труженик» (далее по тексту – РА «колхоз Красный труженик», Артель), действуя через своего работника ответственного за добычу (вылов) водных биологических ресурсов (бригадира) РПУ № 196 ФИО5 оглы, осуществляя промышленное рыболовство
Решение № 72-1314/20 от 19.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением и.о. заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга от 23 января 2020 года №53/08 АО «Тандер» по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-27/2021 от 18.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении юридического лица- ООО «РИТЭК» составлен протокол об административном правонарушении № от 11.12.2020г., согласно которому при рассмотрении поступивших материалов из Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры ХМАО-Югры по результатам проведенной
Решение № 12-46/2021 от 18.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Т. № 17/04/7.30-695/2020 от 14.09.2020 консультант отдела правовой и контрольно-ревизионной работы Управления Судебного департамента в
Постановление № 5-112/2021 от 18.01.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Северо-Западным управлением Ростехнадзора в отношении акционерного общества «Апатит» (далее АО «Апатит»), владеющего опасным производственным объектом I класса опасности «Площадка производства аммиака 2200 тонн в сутки», расположенным по <адрес>, составлен протокол о совершении
Постановление № 16-4377/20 от 15.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи городского суда города Лесной Свердловской области от 12 февраля 2020 года (№5-6/2020, 5-7/2020), оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 14 июля 2020 года (№71-100/2020), Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат
Решение № 12-13/2021 от 15.01.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального
Постановление № 16-8306/20 от 15.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в Управлении охраны и использования объектов животного мира Минприроды Удмуртской Республики № от 18 марта 2020 года, оставленным
Постановление № 16-166/2021 от 15.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 4 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 23 июня 2020 года, ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» в Пензе» признано виновным в
Решение № 12-229/20 от 14.01.2021 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ с жалобой обратился ФИО1, указывая не незаконность постановления ведущего специалиста отдела экологического надзора Ленинского района управления экологического надзора Керченского региона – государственного инспектора Республики Крым
Решение № 12-2/2021 от 14.01.2021 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 начальник управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-16/2021 от 14.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в ФИО1ФИО7. ----- от дата должностное лицо – – главный бухгалтер ООО «Юнона-2» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП
Решение № 5-2262/20 от 13.01.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: 02 ноября 2020 года государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора ФИО3 в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, ответственность за
Постановление № 5-14/2021 от 13.01.2021 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: МУП «Автотранспорт» 3 декабря 2020 года, в 10 часов 7 минут, у д.7 по ул.Мира в г.Костомукша Республики Карелия осуществляло перевозку пассажиров по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 4 «ЛПХ - ж/д вокзал - Торговый центр-ЛПХ» на автобусе «ПАЗ» государственный регистрационный
Решение № 7-1/2021 от 13.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № АТ-710 от 24 июля 2020 года Закрытое акционерное общество племенной завод «Медведский» (далее ЗАО племзавод «Медведский») признано виновным в
Решение № 12-190/20 от 12.01.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ТО №32 ТУ Госадмтехнадзора МО – старшего государственного административно-технического инспектора МО, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды МО ФИО1 по делу об административном правонарушении №Э ООО «Рузский
Решение № 12-6/2021 от 12.01.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО4 от 17 августа 2020 года Администрация города Красноярска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде