УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела контроля в сфере государственных закупок департамента финансов Кировской области ФИО2 № от 10.12.2014 года директор КОГОБУ ДПО «Региональный центр энергетической эффективности» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста отдела регионального государственного экологического надзора ( / / ), государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области № от 11 августа 2014 года ФИО1 по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: В Гайнский районный суд поступила жалоба директора Черновского муниципального торгово-производственного предприятия Гайнского района (далее Черновское МТПП) ФИО1 на Постановление № государственного инспектора Кочевского, Косинского и Гайнского муниципальных районов Пермского края по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от 15 октября 2014 года, начальник отдела контроля качества ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ФИО1 признана виновной в совершении
установил: на основании распоряжения главного государственного инспектора по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району по пожарному надзору № ** от 20 мая 2014 года 04 июня 2014 года в целях проверки исполнения предписания № ** от 06.12.2013 г. была проведена внеплановая
установил: Согласно Постановления № 08-1-3-243-00017-5 по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства, принятого консультантом Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 21.01.2015 года ГБОУ СПО «ПАМТ им. И.И. Лепсе», было
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Сочи ФИО2 от 1.08.2014г. заведующий хозяйством ЗАО «Мостострой-9» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
установил: решением судьи Завьяловского районного суда УР от 31 октября 2014 года, оставлено без изменения постановление государственного инспектора УР по охране природы, заместителя начальника отдела экологической безопасности и контроля Министерства природных ресурсов УР от 11 сентября 2014 года,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
установила: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области ФИО12 от 29 октября 2014 года № должностное лицо уполномоченного органа – член аукционной комиссии <данные изъяты> по определению генерального подрядчика на выполнение работ по
установила: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области ФИО11 от 29 октября 2014 года № должностное лицо уполномоченного органа – член аукционной комиссии <данные изъяты> по определению генерального подрядчика на выполнение работ по
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Саратовской области от 14 октября 2014 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Саратов-Холод Плюс» (далее ООО «Саратов-Холод Плюс») ФИО1 признана виновной в
установил: постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области Щ. № от 22 октября 2014 года должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия «( / / )» (далее МУП «( / / ) Дубков И.В. привлечен к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, в действиях ФИО1 выявлены нарушения требований федерального законодательства в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта ФГКУ комбинат «Труд» Росрезерва:
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № <...> от 12 ноября 2014 года контрактный управляющий государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «<...>» ФИО1 привлечена к
установила: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Дальневосточного управления Ростехнадзора Приморского края от 30 июля 2014 года должностное лицо – директор филиала Хорольский ФГБУ «Управление «Приммелиоводхоз» ФИО1 признан виновным
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее УФАС России по Тамбовской области) ФИО2 от 23 сентября 2014 года ФИО1, как член
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее УФАС России по Тамбовской области) ФИО2 от 23 сентября 2014 года ФИО1, как секретарь
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее УФАС России по Тамбовской области) ФИО2 от 23 сентября 2014 года ФИО1, как член
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее УФАС России по Тамбовской области) ФИО2 от 23 сентября 2014 года ФИО1, как член
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее УФАС России по Тамбовской области) ФИО2 от 23 сентября 2014 года ФИО1, как
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес (далее - Новгородское УФ АС России) от дата номер ФИО1, являющаяся членом котировочной комиссии Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер по адрес , привлечена к
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО2 № ... от 22 сентября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя УФАС по Тамбовской области ФИО2 от 01 октября 2014 года ФИО1, как член аукционной комиссии Администрации города Котовска по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд, признана виновной в совершении
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Западно-Уральское управление Ростехнадзора) М. от
