установил: постановлением заместителя руководителя Краснодарского Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 10 октября 2014 г. № <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Таганрогского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области от 05 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 июля 2014 года, ведущий инженер ПТО МБУ «Благоустройство»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ..., ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30. Кодекса РФ об административных
установил: постановлением государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05 сентября 2014 года главный энергетик общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области от 17 июля 2014 года № 4№ <...>, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Омска от 12 сентября 2014 года, <...> А.В. был подвергнут административному
установил: решением судьи Завьяловского районного суда УР от 04 сентября 2014 года, оставлено без изменения постановление государственного инспектора УР по охране природы, заместителя начальника отдела экологической безопасности и контроля Министерства природных ресурсов УР от 3 июля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № <...> от <...> должностное лицо -
установил: постановлением государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 23 мая 2014 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора по Оренбургской области по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 23 мая 2014 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее – Управление Росприроднадзора по РБ) ФИО2 №... от 03 марта 2014 г. ...
установила: Постановлением главного государственного инспектора Солнечного района по пожарному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ХКГУП «Крайдорпредприятие» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО7 (далее по тексту – ФИО7) от ... № ..., ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 7.30. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя ФИО7 (далее по тексту – ФИО7) от ... № ...ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо – ООО «Центр интерьера и дизайна « Руслан и Людмила» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский должностное лицо – директор МП <данные изъяты> - ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушениях предусмотренных ч.ч. 2, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
установила: постановлением административной комиссии в городе Череповце №... от 16.09.2014 инженер по эксплуатации и ремонту ЗАО «Тандер» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России №А130П-7.30/14 от 14.03.2014 года, Глава администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края (далее по тексту- Вознесенского сельсовета) ФИО1, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № <...> от 4 августа 2014 года ФИО1, являющийся членом единой комиссии Отделения <...>, привлечен к административной ответственности и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии г. Азова № 3866/5072-26 от 05.08.2014 года генеральный директор ООО «У...» Ж.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных
у с т а н о в и л: На основании постановления заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 11 сентября 2014 года руководитель Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации
у с т а н о в и л: постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Уссурийске ФИО2 от 25 июня 2014 года № управляющий ООО «Имидж-1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 10 апреля 2014 года начальник Ярославского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными производствами и объектами Центрального управления Ростехнадзора А. от 19 июня 2014 года генеральный директор ОАО «<...>» Д. подвергнут административному наказанию в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть- Камчатскому району ФИО1 от 14 июля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 29 августа 2014 года, ФИО2
установил: 10 июля 2014 года территориальной административной комиссией городского округа город Михайловка Волгоградской области по данному делу вынесено вышеуказанное постановление.
