ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-182/2012 от 12.05.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: 03 апреля 2012 года государственным инспектором по геологическому контролю по Удмуртской Республике, ведущим специалистом – экспертом отдела надзора за соблюдением законодательства о недрах Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республике ФИО5 вынесено постановление №
Решение № 7.1-70 от 11.05.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора Ленинского района г.Пензы от 28.02.2012 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в отношении председателя Единой комиссии управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы ФИО2 Дело
Решение № 12-23/2012 от 05.05.2012 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Илишевского района по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя образовательная школа им.М.Гареева с.Бишкураево Илишевского района Республики Башкортостан ФИО1 привлечен
Решение № 7-394-2012 от 03.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 13 февраля 2012 года государственным инспектором Добрянского муниципального района Пермского края по пожарному надзору, инспектором ** отдела надзорной деятельности по Добрянскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Н. в отношении ФИО1, являющегося /должность/
Решение № 7.1-65 от 03.05.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 15.03.2012 №, вынесенным на основании постановления прокурора ЗАТО г.Заречного Пензенской области от 21.02.2012 о возбуждении дела об административном правонарушении, начальник
Решение № 7-225 от 26.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Нижегородской области по пожарному надзору ФИО1 от ******** года председатель ТСЖ «**********» З.П.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере ******** рублей.
Решение № 21-67 от 19.04.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Постановлением начальника отдела по государственному строительному надзору, надзору за гидротехническими сооружениями Центрального управ_ления Ростехнадзора от 20 октября 2011 г. № 7.2-1033пл-П/0244-2011, остав_ленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Твери от 28
Постановление № 4А-193 от 16.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района Архангельской области, от 26 января 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-142/2012 от 12.04.2012 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОНД Зеленоградского района УНД ГУ МЧС России по Калининградской области от 29.02.2012г. ФИО2, как должностное лицо – директор ООО «Торговый дом Шанс» был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере
Решение № 12-20 от 09.04.2012 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного Госудакрственного инспектора Чистопольского муниципального района по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заведующая муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения (далее по тексту - МБДОУ) «Староромашкинский детский сад»
Решение № 7-300-2012/2021-188-2012 от 05.04.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 16 февраля 2012 года государственным инспектором Краснокамского муниципального района Пермского края по пожарному надзору в отношении ФИО1, являющейся /должность/ муниципального бюджетного учреждения «Название», составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных
Постановление № 5-153 от 02.04.2012 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 27 - 29 февраля 2012 года при проведении плановой проверки за соблюдением требований в области гражданской обороны в административном здании ФИО1  расположенного по адресу: , ФИО1 , Республики Алтай установлено, что председателем ФИО1  нарушены требования ч.1 ст.9 Федерального закона
Решение № от 29.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по  ДД.ММ.ГГГГ № Глава Дьяконовского сельсовета  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 10000
Решение № 1-239 от 28.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов  ФИО2  №... от 26.01.2012г. ... единой комиссии ... по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по объектам
Решение № от 28.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов  ФИО4  №... от 26.01.2012г. член единой комиссии ... по ... по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по объектам
Решение № от 28.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов  ФИО4  №... от 26.01.2012г. член единой комиссии ... по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по объектам
Решение № 12-49 от 28.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 02 февраля 2012 года постановлением государственного административно-технического инспектора Влададмтехнадзора должностное лицо – председатель ТСЖ «....» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях
Решение № 7-177/12 от 26.03.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № <…> заместителя начальника отдела государственного строительного надзора Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО2 от 12.12.2011г. производитель работ ООО «Лифтремонт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 45-47 от 26.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии Администрации Советского района городского округа г.Уфа РБ №... от 12.01.2012г. должностное лицо – ... ООО «...» ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного
Решение № от 23.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Октябрьского района г. Самары 03.02.2012 в отношении МБОУ СОШ № 58 г.о. Самара вынесено постановление о возбуждении дела о административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, из которого следует, что органы управления образованием входят в систему
Решение № 12-47/2012 от 23.03.2012 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ОНД – инспектора г.о. Жигулевск по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо – начальник ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск, привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением
Решение № от 23.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Октябрьского района г. Самары 03.02.2012 в отношении директора МБОУ СОШ №... г.о. Самара ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела о административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, из которого следует, что органы управления образованием входят в
Решение № 12-5/12 от 21.03.2012 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам. начальника Главного контрольного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, за изменение условий муниципального
Решение № 12-7 от 20.03.2012 Чарышского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района от 7 марта 2012 года должностное лицо - глава администрации ... сельсовета ... района Алтайского края ФИО1 признан виновным в следующем. Решением ... сельского Совета депутатов № 51 от 13.12.2011 года выборы
Решение № 12-8 от 20.03.2012 Чарышского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района от 2 марта 2012 года должностное лицо - глава администрации ... сельсовета ... района Алтайского края ФИО1 признана виновной в следующем. Решением ... сельского Совета депутатов № 28 от 12.12.2011 года выборы