ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1111/2016 от 19.09.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ№-ОБ/29/72/6 открытое акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее по тексту – ОАО «356 УНР», Общество), признано виновным в совершении административного
Решение № 12-50/2016 от 16.09.2016 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2016 вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО3 заместитель начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 привлечен к
Решение № 12-39/2016 от 16.09.2016 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой сослался на то, что оспариваемым постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Однако, в отношении него не были приняты во внимание следующие обстоятельства: признание своей вины в
Решение № 12-649/13-2016Г. от 15.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинЭкс-Актив» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 года № 1- ЗКО «Об административных
Решение № 21-288 от 15.09.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС России по Республике Бурятия ФИО2 от 13 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, член аукционной комиссии Республиканского агентства по государственным закупкам (далее – РАГЗ), старший аналитик отдела осуществления закупок РАГЗ
Решение № 21-287 от 15.09.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС России по Республике Бурятия ФИО2 от 13 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, член аукционной комиссии Республиканского агентства по государственным закупкам (далее – РАГЗ), старший аналитик отдела осуществления закупок РАГЗ
Решение № 12-258/2016 от 14.09.2016 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Глазов» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.8 Закона УР №57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за
Решение № 7-1270/16 от 14.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: юридическое лицо - АО «Промышленная группа «Метран» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Челябинской области от 05 апреля 2016 года с
Решение № 21-880/2016 от 14.09.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> N16000800 от 10.05.2016г. ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Ко АП РФ, и ей назначено
Решение № 12-13/2016 от 13.09.2016 Гаврилово-посадского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Административного Департамента Ивановской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№-№ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-16/2016 от 13.09.2016 Гаврилово-посадского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Административного Департамента Ивановской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-816/2016 от 13.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Новосибирска по пожарному надзору ФИО1 от 31 мая 2016 года № МКДОУ города Новосибирска «Детский сад № 11 «Снегирек» комбинированного вида» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-3527/16 от 12.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением № 7-1416-15-ОБ/870/19/9 Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве от 17 марта 2015 года ООО «Леви Штраусс Москва» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
Решение № 12-170/2016 от 12.09.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Постановлением начальника отдела неконкурентных закупок Министерство финансов Свердловской области от 13.07.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-72/2016 от 12.09.2016 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. главного государственного инспектора труда в Пензенской области ФИО2 от ...... МУП «Каменская горэлектротеплосеть» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-405/2016 от 12.09.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> начальника Ишимского межрайонного отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области - главного государственного инспектора труда в Тюменской области ФИО1 от 17 июня 2016 года о назначении административного наказания общество с ограниченной
Решение № 12-530/16 от 09.09.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>К.А.А. на основании ст.7.30 ч.4.2 КоАП РФ, за утверждение документации об аукционе с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной
Решение № 21-1848/2016 от 08.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского внутригородского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ЖКС» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона
Решение № 21-552/16 от 06.09.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае К.В.А., ДД.ММ.ГГ в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных
Решение № 12-47/2016 от 06.09.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенном заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и <адрес>ФИО2 М.С., должностное лицо - начальник филиала федерального казенного учреждения «Центр по
Решение № 12-927/2016 от 06.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного
Решение № 12-145/2016 от 06.09.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра экономического развития Астраханской области ФИО4 от 20 июня 2016 № должностное лицо директор муниципального бюджетного учреждения культуры «Центр народной культуры» муниципального образования «Ахтубинский район» (далее- МБУК «Центр народной культуры»
Постановление № 5-1017/2016 от 06.09.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> с 18.00 до 20.00 часов ФИО1 организовано и проведено шествие в г.Таганроге от памятника Петру I по пешеходным дорожным Петровского сквера. При проведении публичного мероприятия его организатором ФИО1 были нарушены требования Федерального закона <дата> N 54-ФЗ, "О
Решение № 12-406-7-159К от 05.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 356 заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфера защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области И. от 10 марта 2016 года, должностное лицо Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7А-236/2016 от 05.09.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении №... от 29.04.2016, составленному заместителем председателя Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской <адрес> ФИО2, 27.04.2016 в 10 часов 30 минут был осуществлен выход на объект культурного наследия