У С Т А Н О В И Л: Воткинским межрайонным прокурором Карахановым Р.Ш. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «КТС». В Постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении указано следующее.
УСТАНОВИЛ: 31.08.2016г. при проверке ТО Управлением Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФП <адрес> РД установлено, что в указанном учреждении санитарно - техническое состояние ФП <адрес> неудовлетворительное, : состав и площади основных и вспомогательных помещений не соответствует
У С Т А Н О В И Л: дата государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Поронайской государственной зональной инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по **7 в отношении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда от 09.09.2016 должностное лицо – директор ООО «ЗТ» Кряж. признан виновным в том, что по письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, он в срок не позднее 7 рабочих дней со дня
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, ведущего специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области ФИО2 от 29 июня 2016 года Закрытое акционерное обществе
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором в области охраны окружающей среды Удмуртской Республики ФИО4, было вынесено постановление в отношении главы Муниципального образования «Октябрьское» ФИО2, которым он признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: Начальником отдела (по охране труда) Учреждения <дата обезличена> по результатам проведённой с <дата обезличена> по <дата обезличена> проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актом, содержащих нормы трудового права в отношении
установил: Постановлением о назначении административного наказания по делу №157/2016, вынесенным 07 июня 2016 года Административной комиссией муниципального образования - городского округа Великий Новгород, Общество с ограниченной ответственностью «Лимузин» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее – Росприроднадзора по Сахалинской области) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> производственно-технического отдела открытого
установил : постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области от 20 мая 2016 года <данные изъяты> МУК ЦКД «Ритм» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального района Кошкинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального района Кошкинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской
у с т а н о в и л : Указанным постановлением председатель Потребительского кооператива «Садовое товарищество «Шхуна» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 7.3. КоАП РФ; последней назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального района Кошкинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 30 мая 2016 года директор КГКУ «<данные изъяты>» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 11 ст. 7.30 КоАП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 5.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-№ КГУП «<данные изъяты>», признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением территориальной административной комиссии территориальной административной комиссии городского поселения р.п. Даниловка Волгоградской области № ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.5 Кодекса Волгоградской области об административной
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо – Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Университет» нарушил требования сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно:
у с т а н о в и л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда (далее ГИТ) в Самарской области ФИО2 от 02.09.2016 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо - МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения,
УСТАНОВИЛ: Управлением Росприроднадзора по Республике Коми (далее Управление) проведена плановая проверка ОАО "Усть-Вымская тепловая компания", в ходе которой установлено следующее (акт от ** ** ** № ...).
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 03.06.2016 года О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
установил: Постановлением мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 23 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.13 КоАП РФ генеральный директор ООО «Стимул» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Красноглинского внутригородского района г.о.Самара от <дата>№ ОАО «Самарагаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.<адрес>№-ГД от <дата> «Об административных
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 06 июня 2016 года № 10-13-16-ПП/2431/17/19 Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по
