У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО2 от 01.08.2019 № главный бухгалтер администрации Лузского городского поселения ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской
Установил: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 16.09.2019г. юридическое лицо ООО «Быстрое питание» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.77 Кодекса Калининградской области об административных
установил: И.о. начальника управления защиты населения от чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности Курганской области ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №22 Сафакулевского района Курганской области от 16.09.2019 года, которым директор
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №КС-13адм/2019 заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области ФИО2 от 05 февраля 2019 годаФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) ФИО2 от 18 июля 2019 г. № заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Владимирского УФАС России от 25 июня 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 03 сентября 2019 г., ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №251 начальника управления государственных закупок и развития конкуренции министерства экономического развития Ростовской области, директор МКУ «Департамент строительства» ФИО3 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране окружающей среды по Ульяновской области природы, заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Ульяновской области ФИО2 №* от **.**.*** юридическое лицо ООО «СКИК Новомалыклинский» был привлечен
у с т а н о в и л: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области № 068/04/9.15-404/2019 от 28 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 августа 2019 года, начальник службы
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ГО «Город Йошкар-Ола» по пожарному надзору - дознавателя ОНД и ПР ГО «Город Йошкар-Ола» УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл Сороки В.Д. от 25 июля 2019 года № 111 ФИО1 привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по делу об административном правонарушении, вынесенным 28 августа 2019 года Административной комиссии Ленинского района г. Новосибирска, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст.9.1 Закона Новосибирской области «Об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по делу об административном правонарушении, вынесенным 28 августа 2019 года Административной комиссии Ленинского района г. Новосибирска, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст.9.1 Закона Новосибирской области «Об административных
установила: 10 апреля 2019 года заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Ярославской области (УФК по Ярославской области) в отношении исполняющей обязанности (и.о.) ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2019 года *** составленному врио начальника отдела *** (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Е.С.А., в ходе надзорных мероприятий, проведенных в период с 22 мая 2019 года по 31 мая 2019
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2019 года в 6 час. 30 мин., трв, находясь около <адрес изъят>, нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, пинал по ограждению, на неоднократные требования сотрудников
установил: Постановлением заместителя министра финансов РС(Я) № ... от 14.08.2019 первый заместитель руководителя Управления ******** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде наложения
у с т а н о в и л а: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО2 от 15 мая 2019 года № №, оставленным без изменения решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 24 июля 2019 года, должностное лицо – и.о. директора МУЖЭП
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 013/04/7.30-424/2019 от 20.08.2019 г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО3, заместитель начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОЛРР по г. Твери, Лихославльскому, Кимрскому и Конаковскому районам Управления Росгвардии по Тверской области ФИО1№ от 09 июля 2019 года директор ООО ЧОО «ПРАЙД» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 013/04/7.30-425/2019 от 20.08.2019 г., (с учетом определения об исправлении опечатки от 07.10.2019 г.) вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО3, заместитель
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.09.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ за нарушения требований к антитеррористической защищенности
у с т а н о в и л: На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> контроля государственного оборонного заказа <данные изъяты> ФИО3, должностное лицо Управления <данные изъяты> по <адрес> - <данные
у с т а н о в и л: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об
у с т а н о в и л: На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника Управления контроля государственного оборонного заказа <данные изъяты> ФИО4, должностное лицо Управления ФСБ России по <адрес> - член аукционной
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГ№ старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу Департамента Роспритроднадзора по Центральному федеральному округу <...>» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
