У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области ФИО1 от 29.05.2019 года Общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. руководителем ФИО2 антимонопольной
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от 5 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 03 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи, секретарю единой комиссии Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Федеральной антимонопольной службы России ФИО12*** от 01.08.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2019 года начальником отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 вынесено постановление о привлечении ООО «Автострой» по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.08.2019, в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области поступило сообщение Ассоциации Центр общественного взаимодействия от 21.10.2019 № 013-И, содержащее данные о том, что на
установил: Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ЧР ----- от датаг. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике"
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Орловского УФАС России ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена)ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 09 августа 2019 года постановлением и.о. главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) С.№ ... АК «АЛРОСА» (ПАО) признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП
установил: постановлением заместителя руководителя Ростовской области УФАС России ФИО2 от 12.08.2019 глава администрации Шолоховского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица МО МВД РФ «Дивеевский» от 23 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В период с 22 июля 2019 года по 14:00 часов 16 августа 2019 года специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожных районах г.Екатеринбурга ФИО1 по результатам проведенной внеплановой выездной проверки
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо мгк признана виновной в том, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой г. Казани в <данные изъяты> на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО4№.29-1056/2019 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорого «Южный Урал» федерального дорожного агентства» ФИО3 признан виновным в
установил: Согласно обжалуемому постановлению заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области 18 октября 2018 года ФИО1, являясь должностным лицом контрактной службы войсковой части №, обеспечивающим внесение в реестр контрактов отчета, документов и иной информации об исполнении
установил: подсудимый ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. На основании приказа руководителя ГУ «<адрес> лесничество» ХХХ-к от <дата>ФИО10 назначен на должность лесничего – руководителя <адрес> участкового лесничества.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 № 052/04/7.30-979/2019 (09/134-СМ) от 07.05.2019 года должностное лицо - глава Администрации Автозаводского района г.Нижний Новгород ФИО1, признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области З.Е.В. № 06-06-02-14/127 от 4 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью4 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта культурного наследия «Дом жилой» по адресу: <Адрес> (далее также - объект культурного наследия) нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы поИвановской области (далее УФАС) ФИО1 от 17 июня 2019 года руководитель – главный эксперт по медико-социальной экспертизе <данные изъяты> ФИО3 был подвергнут административному штрафу в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/12-3789-19-И от 29 июля 2019 года должностное лицо генеральный директор ООО «СпецТех-ДВ» ФИО2 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указано, что в 2018 году осуществлен годовой объем закупок малого объема на сумму двух миллионов рублей. В соответствии с данными реестра
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта – государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды отдела по надзору на море по Сахалинской области Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Гидрострой» признано виновным в совершении
установил: Как следует из протокола об административном правонарушении № 164-124-27 от 19.07.2019 года, 29 апреля 2019 года в 12 часов 00 минут выявлены нарушения законодательства Российской Федерации, а именно: потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики
